„Fremr to zabalil sám, jak jsme všichni čekali. Pochopitelně na něj Petr Pavel jako zkušený operativec zaklekl, aby ho zbavil toho reputačního flastru. Ale to, co předvedl Robert Fremr a lidi kolem něj a lidi kolem Pavla, to nezmizí hned tak a já doufám, že aspoň ti lidi, co si oblékli flanelku, jako Petr Fiala, zahleděli se do dálky a viděli tam Petra Pavla jako skvělého kandidáta na prezidenta, tak že ti rozumnější, kteří se míň opili Petrem Pavlem, tak že prozřou, protože Robert Fremr, jeho kandidát, to, co předvedl, nemá obdoby,“ nešetřil kritickými slovy Petr Holec.

„Všichni víme, že to byly svinský procesy, že to byly justiční zločiny, nic jinýho. A stejná obrana jako u Petra Pavla: Bylo to normální, a tak dál,“ pokračoval ve slovní palbě do dnes již bývalého kandidáta na ústavního soudce a do prezidenta Pavla komentátor. A hned si rýpl také do těch zástupců justice, kteří preferovali, aby se Fremr nakonec ústavním soudcem stal. „Mě děsí, že zástupci justice vůbec tohleto (Fremrovo chování před rokem 1989) nechápou,“ ozval se Holec.

Upozornil také na to, jak se ke jmenování – nejmenování Fremra vyjádřila bývalá moderátorka ČT Světlana Witowská.

„Robert Fremr byl nejlepší trestní soudce, kterého jsem jako studentka práv i jako novinářka zažila. Třicet let jsme ho nechali profesně růst a před vrcholem jsme ho shodili ze srázu. Myslím, že to vypovídá víc o nás, než o něm,“ napsala Witowská na sociální síti X, dříve Twitter.

„Tak prosím vás, tohle je mentalita do nedávna předních tváří ČT a předních tváří médií. … Ten člověk prostě nemá na Ústavním soudu co dělat. A já považuju Světlanu Witowskou za inteligentní ženu a mě děsí, že nevidí ten rozdíl, že někdo může být dobrý vyučující, ale pokud má za sebou takovouhle minulost, tak s touhle morálkou nemá na Ústavním soudě co dělat. Ten člověk to přece dotáhl až do mezinárodního soudu, což je ukázka, že na západě taky nemají žádnou morálku,“ vypálil Holec.