„Transparence veřejných peněz je určitě velká téma. Ostatně hnutí ANO s tím kandidovalo ve volbách a je jasné, že kdo má v pořádku peníze na volební kampaň, pak může dělat pořádek ve veřejných financích a nemusíme se bát toho, že jsou peníze daňových poplatníků rozkrádány. Chtěl bych se zeptat na dopis, který obdrželi občané České republiky, který jste posílal, šel údajně do všech domácností, a nejde mi teď o obsah, obsahu se ta interpelace netýká, ale jde mi o náklady na tento dopis. Čili o náklady na jeho tisk, papír, doručení a tak dále. Jednak náklady skutečně uhrazené a jednak náklady obvyklé. Já jsem se podíval na transparentní účet, který má hnutí ANO pro účely volební kampaně do Poslanecké sněmovny, a tam jsem nenašel žádné výdaje, které by se týkaly tvorby tohoto dopisu, na tom transparentním účtu je pouze deset výdajů, které jsou vyšší než pět tisíc korun. Je to transparentní účet u Komerční banky. Já jsem se tedy chtěl zeptat, jaké byly ty náklady na ten dopis, suma sumárum, proč nejsou na tom transparentním účtu, kdo hradil odeslání toho dopisu, kdo byl zhotovitelem toho dopisu a jaká je případně splatnost té částky za úhradu toho dopisu?“ ptal se Michálek.

„Kolik celkem hnutí ANO už vyčerpalo v rámci limitu volební kampaně, který je 90 milionů korun, a v souvislosti s fakturami, které jsou na tom volebním účtu pro pana Marka Prchala ve výši 60 500 Kč měsíčně, tak jsem se chtěl zeptat, jestli pan Prchal má i jiné zdroje své odměny z vlády z ministerstev, ze státních firem nebo jiných dalších úřadů, které jsou v gesci hnutí ANO?“ zeptal se Michálek.