Předseda Senátu Miloš Vystrčil na briefingu oznámil, že na Tchaj-wan nakonec skutečně pojede. „Na Tchaj-wan pojedu. Důvody jsou dva. Jsem přesvědčen, že je to správné z hlediska hospodářského a ekonomického hlediska i z hlediska toho, jak se mají k sobě demokratické země chovat,“ uvedl. „Do České republiky se vrací hodnotový střet, který jsme v roce 1989 statečně vybojovali,” sdělil Vystrčil. Na jedné straně podle něho stojí suverenita, vláda práva a demokracie a na druhé zase něco, co nazval jako počítání grošů. „A je potřeba říct, že nám nezáleží jenom na těch groších, ale i na demokracii a svobodě,“ odůvodnil Vystrčil.
Koho celkem nepřekvapivě Vystrčil svým rozhodnutím nepotěšil, byl hradní mluvčí Jiří Ovčáček. Ten jeho cestu jednak připodobnil k tomu, kdyby se vydal do Doněcké lidové republiky. A pak parodoval Vystrčilovo rozhodnutí hypotetickým scénářem: „PRAHA (9. 6. 1972): Předseda Sněmovny lidu Federálního shromáždění ČSSR Miloš Nastrčil se rozhodl na protest proti rozpínavosti amerického imperialismu odletět na oficiální návštěvu Kuby. ‚Chci držet principy, ne počítat groše,‘ zdůraznil. ÚV Národní fronty rozhodnutí přivítal.“
Představme si situace:
Předseda Senátu oficiálně navštíví Tchaj-wan.
Předseda Senátu oficiálně navštíví Doněckou lidovou republiku.
Z hlediska mezinárodního práva žádný rozdíl.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
