Pokud jejich hodnota byla nulová, měly být odposlechy zlikvidovány. Jestliže informace získané tímto způsobem představují závažný jev "z hlediska" bezpečnosti státu, dostávají je v analytické podobě předseda vlády a prezident, píše Ruml.

Ústavní činitelé si podle jeho slov mohou vyžádat podrobnosti a nastalou situaci řešit v bezpečnostních orgánech státu. Vždy však - pokud byl porušen zákon - rozhoduje o trestním řízení policie nebo státní zastupitelství. Žádná s těchto variant se zřejmě podle Rumla nestala. "Nečinnost někdy bývá v demokracii někdy nebezpečnější než konání samo. Odposlechy nemají sloužit k tomu, aby nás ohromovaly," uvádí v komentáři pro MF Dnes.