Podle Sokola by takové opatření mělo vliv na rychlost exeukcí. „Na to vsadím boty,“ poznamenal. Dnešní rozdělení exekučního trhu je prý poplatné schopnosti exekutorů rychle a efektivně vymoct splnění soudního rozhodnutí. „Zdá se, že někteří to umí lépe a někteří hůře. Což je asi normální. Otázka je, co se stane, když by se tenhle přirozeně vzniklý model uměle změnil tak, že ti šikovní i ti méně šikovní budou mít stejně `zakázek`,“ upozorňuje s tím, že ti šikovní to nepochybně zvládnou.
Teritorialita by vytvořila korupční potenciál
U těch druhých má ale pochyby. „Jsou exekutoři, kteří třeba odmítají mobiliární exekuce. V dnešním systému to nevadí, najde se jiný, ochotnější. Ale v přídělovém systému?“ Podle Sokola věřitel bude pochopitelně chtít, aby exekutor využil všechny zákonné metody. „A pokud ten odmítne, bude si stěžovat a případně žalovat na náhradu škody. Jak mu to pomůže, těžko soudit,“ poznamenává.
Sokol také varuje, že jako každý přídělový systém i případná teritorialita by zaručeně vytvořila zcela nový korupční potenciál. V řadě případů je totiž vymožení dluhu pro věřitele otázkou života nebo smrti jeho firmy. „A to už stojí za to, snažit se jít štěstí naproti a zkoušet, jak se dostat k šikovnějšímu exekutorovi, nebo si alespoň naklonit toho svého, aby se exekuci věnoval přednostně,“ píše advokát s tím, že v takovém případě by nešlo o trestný čin, ale třeba o honorář za odborný rozbor, nebo exekutorský zápis, který věřitel vůbec nepotřebuje. „A pak samozřejmě znovu rozkvetou nejrůznější vymahačské firmy,“ upozorňuje.
Měnit zákon na základě pár novinových článků je infantilní nápad
Sokol také nepřímo kritizuje mediální tlak na změnu příslušného zákona. V ČR je ročně iniciováno asi 800 000 exekucí, podle něj ale jen desetina procenta nebo ještě méně proběhne na hraně zákona. „Podotýkám, že na hraně, protože ty, které jsou protiprávní, se řeší či mohou řešit podle příslušných ustanovení exekutorského zákona, takže legislativní problém nepředstavují.“
Média prý dramaticky nafukují jen těchto „pár případů“, protože je z celkem pochopitelných důvodů nebaví psát o tom, že až na výjimky jsou exekuce v pořádku. „Svět z okna kavárny ale vypadá jinak, než jaký ve skutečnosti je,“ podotýká Sokol s tím, že měnit zákon jen na základě pár novinových článků a bez jakýchkoliv konkrétních podkladů mu připadá jako dost infantilní nápad.
Celý článek Tomáše Sokola najdete zde:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Tomas-Sokol-Teritorialita-exekutoru-321611
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
