Ajťák z SPD Latýn se zeptal AI na Ukrajinu...

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

01.09.2025 22:24 | Monitoring

Boris Latýn (SPD) otestoval umělou inteligenci dotazem na bezpečnostní záruky pro Ukrajinu. Výslední text rozporuje a uvádí na pravou míru. Důležité jsou podle něj ekonomické otázky, protože když má stát dobré vztahy se sousedem, není důvod zemi napadnout a ničit investice. Ukrajina neměla dobré vztahy s Ruskem a nemá je ani Írán s Izraelem.

Ajťák z SPD Latýn se zeptal AI na Ukrajinu...
Foto: Archiv Borise Latýna
Popisek: Boris Latýn (SPD)

IT specialista a zastupitel městské části Brno-Kouhoutovice Boris Latýn z SPD se zaměřil na ukrajinskou válku, a to způsobem odpovídajícím jeho profesi. „Dnes se hodně mluví o bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu, ovšem téma se točí pořád dokola o vojenských aspektech garancí, které ale těžko samy o sobě něco vyřeší. Politici ze západní Evropy chtějí pro Ukrajinu v podstatě ekvivalent článku 5 smlouvy NATO, čímž se odlišují od amerického prezidenta, který takto bezpečnostní záruky nevidí. Dalo by se to shrnout asi takto:

V současné geopolitické situaci, kdy Ukrajina čelí invazi ze strany Ruska, se otázka bezpečnostních záruk stává stále naléhavější. Požadavky na větší bezpečnostní ochranu pramení nejen z potřeby zajistit územní integritu země, ale také z touhy posílit důvěru obyvatel Ukrajiny v politiku a mezinárodní společenství.

Mezi nejdůležitějšími návrhy na zajištění bezpečnosti Ukrajiny se objevují kolektivní obranné pakty, posílení vojenské pomoci a rozšíření spolupráce v oblasti zpravodajství. Jednou z nejvíce diskutovaných možností je vytvoření systému kolektivní obrany, podobného článku 5 Severoatlantické aliance (NATO), který by garantoval vojenskou podporu v případě útoku na Ukrajinu.

Další možností jsou podle Latýna bilaterální dohody se strategicky významnými zeměmi, jako jsou Spojené státy americké, Velká Británie, Francie a Německo. Tyto země by mohly poskytnout konkrétní výcvik ukrajinských ozbrojených sil, technologickou podporu a dodávky moderní vojenské techniky. V rámci takových dohod by mělo dojít k rozmístění vojenských sil jako odstrašujícího faktoru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Naďa Borská

Mgr. Marek Novák, MBA byl položen dotaz

A je to tu zas

Proč chcete zřizovat nové ministerstvo pro sport a prevenci zdraví, když máme ministerstvo školství i zdravotnictví? Podle mě jde zas jen o trafiku, aby se uspokojili všichni, ale jak jinak na účet nás daňových poplatníků. Hlavně, že jste zřizovaní nových ministerstev kritizovali a slibovali zeštíhl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Bezpečnostní záruka, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseHonzaSouček , 02.09.2025 6:36:49
pro Ukrajinu je jednoduchá - neprovokovat Rusko. Pokud by Ukrajina neskočila na špek západu, necpala se do NATO, nenechala západní země udělat na svém území předpolí útoku na Rusko, tak k této válce nikdy nedošlo.

|  8 |  0

Další články z rubriky

Zadním vchodem na Hrad: Kdo za Štítem ostřeluje Turka?

4:42 Zadním vchodem na Hrad: Kdo za Štítem ostřeluje Turka?

Kdo stojí za šířením výstřižků údajných výroků poslance Filipa Turka a kdo zvedá hlasy proti působen…