Alexeje Torubarova nebylo možné vydat, tvrdí Nejvyšší správní soud

30.05.2013 21:49 | Zprávy

autor: mp

Z rozhodnutí Nejvyššího správního soudu vyplývá, že resort spravedlnosti pod vedením Pavla Blažka (ODS) neměl přistoupit k vydání Alexeje Torubarova do Ruska, alespoň do okamžiku, než bylo rozhodnuto řízení o udělení azylu. Informuje o tom server Lidovky.cz

Alexeje Torubarova nebylo možné vydat, tvrdí Nejvyšší správní soud

Foto: Hans Štembera
Popisek: Želízka, ilustrační foto

"Obecné pravidlo, vyplývající z mezinárodních závazků České republiky, skutečně zapovídá vydat k trestnímu stíhání osobu, u níž nebylo postaveno na jisto, zda není v zemi svého původu politicky pronásledována či zda jí nehrozí v zemi původu mučení, trest smrti či jiné nelidské zacházení. Tedy musí být nejprve vyřešeno, zda se neuplatní uvedená zásada non-refoulement, než je osoba vydána do zahraničí," uvedla pro server Lidovky.cz mluvčí soudu Sylva Dostálová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Blažek , Kalousek , Nejvyšší správní soud , ODS , TOP 09 , Lidovky.cz , Torubarov

Pravda

Podle vás mají patent na pravdu jen ČT? Můžete uvést příklady, kdy třeba jiné televize (Nova, Prima) ve zprávách lhali? Jasně, na internetu najdete i nepravdivé informace, ale také to není pravidlo a jde o to, umět s informacemi pracovat, nemyslíte? PS: Nejsem pro zrušení poplatků, je mi to jedno, ř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: