Jednoho ze čtenářů ParlamentníchListů.cz zajímalo, co na možnost rozmístění amerických raket na našem území říká ČSSD. „AmiKoblížkové řeknou ANO, flanďáci AMEN s Vámi. Co řekne ČSSD tomuto ‚mírovému úsilí našeho Amerického Pána‘?“ optal se čtenář sociálně demokratického poslance Antonína Sedy.
„Osobně jsem byl vždy proti rozmísťování cizích vojsk na našem území. Platilo to v případě amerického radaru a bude to platit i v případě možného rozmístění raket,“ ujistil Seďa čtenáře.
Podle sociálně demokratického poslance je třeba si v této souvislosti uvědomit dvě skutečnosti. Tou první je rozdíl mezi NATO a USA v obraně proti raketovým systémům. Američané dle Sedi používají systém PRO, zatímco Severoatlantická aliance jednotný systém nemá, takže kupříkladu Česká republika údajně nedisponuje žádným prvkem PRO. „Má pouze protivzdušnou obranu, tvořenou nadzvukovými letouny JAS Gripen, systémem baterií KUB a nově přenosnými raketovými systémy švédské provinience,“ poukazuje Seďa na zásadní rozpor v americkém záměru.
Ing. Antonín Seďa
Druhou skutečností je zhoršená bezpečnostní situace, v reakci na níž se čeští politici neshodnou. „Snahou některých pravicových politiků či politiků z řad lidovců, je posílit obranyschopnost naší země, a to včetně působení amerických vojenských jednotek na našem území,“ uvádí Seďa s tím, že ČSSD je proti a on sám pevně věří, že to sociální demokraté prosadí i ve vládě, pokud některý z koaličních partnerů tuto otázku položí na stůl.
„To, že se zhoršila bezpečnostní situace, nikdo nezastírá, ale je tu zodpovědnost pravice, která sedm let cíleně snižovala rozpočet naší armády a tím snížila i její schopnosti. Dnes pod vlivem ruské agrese na Ukrajině, migrace i ofensívy ISIS bubnuje na poplach. Přitom právě pravicoví politici mají máslo na hlavě,“ tvrdí Seďa a dodává, že sociální demokraté budou postupovat s rozvahou a také v souladu s politikou EU. „Není pravdou, že USA pouze rozhodují v rámci NATO. Tam se rozhoduje konsensem všech členských zemí,“ zdůraznil Seďa.
Psali jsme:
autor: luš
