Analytik nechápe jízlivý útok na Karla Gotta v Partii na Primě

13.02.2011 12:04 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ V nedělní Partii se kromě situace v českém soudnictví hovořilo o přímé volbě prezidenta. Hosty byli ministr spravedlnosti za ODS Jiří Pospíšil a Stanislav Křeček, poslanec sociální demokracie.

Analytik nechápe jízlivý útok na Karla Gotta v Partii na Primě
Nedělní Partie na televizi Prima byla faktická, bez jakýchkoli osobních invektiv, víceméně bez politické příslušnosti a pro nezaujatého diváka až nudná, těmito slovy hodnotí analytik Břetislav Polách slovní duel ministra Pospíšila a poslance Křečka.

Úvodní část patřila především aktuálnímu stavu soudnictví a možnému zvýšení některých soudních poplatků. "Ministr Pospíšil, i když byl několikrát přerušován moderátorem, se znovu ukázal jako řečník par excellence. Nezadrhával, neopakoval slova, mluvil hodně věcně a přesvědčivě," řekl Polách ParlamentnímListům.cz. Zástupce ODS zmínil především fakt, že české soudnictví stojí ročně kolem dvaceti miliard korun a poplatky s ním spojené se za posledních jedenáct let nezměnily. "Pokud například soudní řízení spojené s rozvodem stálo na poplatcích tisíc korun, nyní navrhuji tisíce dva."

JUSTICE:


Když si to člověk srovná s tarify právníků, tak v tomto případě hovoříme o desítkách tisíc," řekl Pospíšil. Jeho opoziční protějšek a místopředseda Ústavně právního výboru Stanislav Křeček zmínil v souvislosti se soudy především tu skutečnost, že "na platy soudců se přeci nikde nesahá". Ministr spravedlnosti kontroval solidaritou. "Vláda ve svém prohlášení o rozpočtové odpovědnosti řekla, že platy se budou snižovat všem státním zaměstnancům a platy soudců jsou v porovnání s průměrnými platy násobně vyšší, proto to snížení," zmínil Pospíšil s tím, že se případných sporů právě kvůli nižším mzdám neobává. "Zatím jde o desítky případů," přiblížil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jan Sedláček byl položen dotaz

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Reportér ČT kope do Poláků, protože se ozvali proti Ukrajincům

18:39 Reportér ČT kope do Poláků, protože se ozvali proti Ukrajincům

V Londýně proběhlo tento týden setkání představitelů evropských mocností s ukrajinským prezidentem V…