Müller na úvod připomíná, že lidé, kteří spáchali atentát v Charlie Hebdo, vedli džihád v Iráku proti Američanům a byli členy sítě al-Káida. Poté se vrátili a staly se z nich takzvané spící buňky, o kterých si sice policie vedla záznamy, leč prostředí demokracie a právního státu nedovolilo tyto lidi zavřít.
Po krvavých útocích z minulého týdne panují obavy, aby vraždění nepokračovalo a neuchylovali se k němu například navrátilci ze Sýrie. Müller ale takové obavy krotí. Ti, co byli v Sýrii, prý mohou mít zcela jinou zkušenost a nemusejí se nutně vracet s chutí bojovat proti Západu. Mohli také údajně pochopit, že je to hrůza a děs, které nesplnily jejich očekávání. Navíc se prý jedná o mladé lidi, kteří nevěděli, do čeho jdou, a o islámu nevěděli prakticky nic, jenom pár hesel.
„Zřejmě také existuje určité pnutí mezi Islámským státem a al-Káidou, která zase hledá způsoby, jak se znovu dostat na přední stránky novin. Možná, že tento čin ve Francii je součástí její snahy,“ spekuluje arabista, podle něhož tak výzvy k útokům na Francii ze strany Islámského státu nehrály roli. „Jde také o to, že útočníci museli být připravení. V době, když už kluci nechodí na vojnu, neumějí zacházet se zbraní, natož manipulovat s ruční protitankovou střelou, s níž se můžete i lehce zranit. Určitý základní výcvik tedy mít museli,“ konstatuje Müller.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
