Parta vyvolených z Kavčích hor? Demagogie v rozhovoru s Klempířem

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

28.04.2026 20:33 | Komentář

Místopředseda Trikolory a pamětník českých médií Petr Štěpánek zhodnotil rozhovor veřejnoprávní televize s ministrem kultury Oto Klempířem jako Dolanského nedělní veřejnoprávní koncentrát demagogie.

Parta vyvolených z Kavčích hor? Demagogie v rozhovoru s Klempířem
Foto: Repro ČT
Popisek: Moderátor ČT, Lukáš Dolanský

Kdyby do České republiky přjel zcela nezávislý pozorovatel a několik dní sledoval Českou televizi, musel by nabýt dojmu, že se změnou financování České televize a Českého rozhlasu v naší zemi končí demokracie i svoboda projevu a veřejnoprávní média přecházejí pod přímou správu vlády. Přesně tak vypadá zpravodajství i publicistika České televize, přičemž dosavadním vrcholem nekonečné demagogie, jež se na nás už několik týdnů z veřejnoprávní obrazovky valí, byla Nedělní debata moderovaná Lukášem Dolanským.

Marné byly všechny racionální odpovědi jeho hosta, ministra kultury Oty Klempíře, scénář, podle kterého Česká televize jede, je dopředu napsaný a jeho jediným smyslem je zachovat status quo, což není nic jiného než prolongování zastaralého systému tzv. koncesionářských poplatků, tedy systému, který je neefektivní, iracionální a asociální.

Už první otázka, kterou Dolanský položil, byla koncentrátem demagogie. Co prý na stávajícím systému nefunguje? Jako kdyby nebylo faktem, že podstatná část poplatků na Kavčí hory, respektive na Vinohradskou třídu vůbec nedoputuje. Jako kdyby nebylo faktem, že tento systém generuje černé pasažéry a naopak pod sankcí nutí platit i ty, kteří službu vůbec nevyužívají. Jako kdyby nebylo faktem, že v první polovině 21. století stále ještě používáme systém z první poloviny 20. století, zatímco už dávno žijeme ve zcela proměněné mediální krajině. Jako kdyby nebylo faktem, že v současném systému v poměru ke svému příjmu nejvíce platí ti nejchudší. A jako by nebylo faktem, že televizní a rozhlasové poplatky tedy nejsou nic jiného než další daň, ba dokonce regresivní daň.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Martin Kuba byl položen dotaz

Sociální sítě

Opravdu si myslíte, že sociální sítě ubližují dětem? Proč se o nich neustále mluví jen negativně. Ano, je třeba děti hlídat a vést k tomu, jak se pohybovat na internetu, ale zamezit jim přístup k sociálním sítím nebo nějak omezovat to, aby používali internet podle mě není správná cesta. Doba je pros...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Veřejnoprávní koncentrát demagogie, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuselibuse... , 28.04.2026 21:10:30
je výstižné pojmenování.Nezbývá, než se zeptat: Jak je možné, že je tak obtížné se zbavit něčeho , co tak odporuje demokracii ?

|  17 |  0

Další články z rubriky

Utajované biolaboratoře USA odhaleny. Část z nich je na Ukrajině

19:24 Utajované biolaboratoře USA odhaleny. Část z nich je na Ukrajině

Ředitelka americké Národní zpravodajské služby (DNI) Tulsi Gabbardová po prohledání archivů zpravoda…