Babiš prý šidí rozpočet. Kalousek se ho na to chystá zeptat

01.02.2017 16:53 | Zprávy
autor: vam

Podle předsedy opoziční TOP 09 Miroslava Kalouska je státní rozpočet šizen neúměrně vysokým úrokem, který vyplácí společnost Agrofert Andreji Babišovi. „Tím pádem platí méně do státního rozpočtu a to bude předmětem mé interpelace,“ řekl serveru iDnes.cz Kalousek. Babiše se na to chce ptát ve čtvrtek ve Sněmovně v čase vymezeném na dotazy na ministry.

Babiš prý šidí rozpočet. Kalousek se ho na to chystá zeptat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Štěpánek

„Své vlastní společnosti půjčil peníze za pro sebe velmi výhodný úrok a pro Agrofert velmi nevýhodný. V té době byla tržní hodnota desetiletých peněz maximálně tři procenta, spíše myslím, že dvě. Šest procent byl absolutně nevýhodný úrok a Agrofert by si od nikoho jiného, než od svého šéfa a majitele, nepůjčil,“ citoval server Kalouskova slova.

Celý text je ZDE

Státní rozpočet podle Kalouska dostává méně peněz, než by mohl, kvůli tomu, že Babiš má tak vysoký úrok z dluhopisů, zatímco Agrofert si to může dát do daňově uznatelných nákladů. „Normálně by si je půjčil za dvě procenta, a protože je daň z příjmu právnických osob 19 procent, jsme na nějakých 12 milionech daňového úniku,“ tvrdí Kalousek.

Babiš Kalouskovo obvinění odmítá. „Je to úplný výsměch, protože právě pan Kalousek udělal zákon o korunových dluhopisech, je to z jeho dílny. Bylo vydáno 177 miliard těch dluhopisů, je tam asi 73 tisíc emitentů. Agrofert nikdy neměl od bank na deset let úvěr, je to na základě znaleckého posudku, takže je směšné, že pan Kalousek, který je strůjcem korunových dluhopisů, to říká. Naopak by měl vysvětlit, proč to takhle udělal,“ cituje server Babišova slova. „Nechť tedy ve Sněmovně navrhne dodatečné zdanění ve Sněmovně a já to podpořím,“ vybídl Babiš Kalouska.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Mandát

Podle vás to, že je někdo u moci několik volebních období (jako třeba Orbán, Putin) nebo i třeba v politice celý svůj živo je plus? Já si to nemyslím. Podle mě by měla být omezené ne jen délka funkčního období, což je (myslím u nás), ale i možnost, kolikrát můžete být zvolen. Proč třeba u nás prezid...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Knížák udeřil na Pavla: Usurpuje si právo na pravdu. Stydím se za něj

21:05 Knížák udeřil na Pavla: Usurpuje si právo na pravdu. Stydím se za něj

Výtvarník Milan Knížák se opřel do prezidenta Petra Pavla. Ve své glose mu vyčítá porušování ústavy …