Bárta má spoustu svědků, ale u předání obálky nikdo nebyl, diví se Kočí

02.03.2012 21:53 | Zprávy

autor: joh

Bývalá poslankyně Věcí veřejných Kristýna Kočí se ze svědkyně v případu uplácení ze strany Víta Bárty stala poškozenou. V praxi tak Kočí může nahlížet do spisu a číst výpovědi ostatních zúčastněných. Co očekává od soudu, řekla serveru Aktuálně.cz.

Bárta má spoustu svědků, ale u předání obálky nikdo nebyl, diví se Kočí

Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalá poslankyně Kristýna Kočí

„Jediné, v co mohu doufat je, že soud bude rozhodovat skutečně nezávisle na tlaku médií nebo tlaku ze strany politiků. A pak věřím, že se přikloní k tvrzení, že se mě Vít Bárta pokusil uplatit,“ shrnuje Kočí svůj postoj těsně před soudním řízením.

SLEDUJEME kauzu: Peníze za mlčení ve VV

Z pozice svědka poškozenou

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Aktuálně.cz , Bárta , Kočí , peníze za mlčení ve VV

financování veřejnoprávních médií

Na základě čeho usuzujete, že je financování veřejnoprávních médií více předvídatelní z rozpočtu než z poplatků? Není to přesně naopak? Když se to bude schvalovat z rozpočtu, tak přeci dopředu nikdo neví, jaký ten rozpočet bude. A že kritizujete výjimky z poplatků, proč je jednoduše nezrušíte? Já ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: