Bárta se chtěl zbavit neposlušných ministrů, píše komentátor. Nevyšlo to

05.04.2012 21:10

Pravda o vzpouře Věcí veřejných může být trochu jinde, než se na první pohled jeví, možná se chtěl Bárta zbavit nepohodlných ministrů, píše komentátor serveru Týden.cz Martin Fendrych. Předpokládá také, že zákulisní šéf Věcí veřejný vyjde ze soudního procesu očištěn, i když pouze v uvozovkách, což je pro nás ostatní prý sice špatné, jistou naději však dává existence zjevně nezávislých soudců.

Bárta se chtěl zbavit neposlušných ministrů, píše komentátor. Nevyšlo to
Foto: Vladimír Škarda
Popisek: Soudní řízení s Vítem Bártou

Vláda Petra Nečase se podle všeho „atentátu“ ze strany Věcí veřejných ubrání. Na první pohled se zdá, že vnitrostranický puč v nejmenší vládní straně přišel odspodu, tedy ze strany krajských véčkařů, kteří se naštvali na excesy vedení. Martin Fendrych podotýká, že to mohlo být i trochu jinak.

„Již nejméně dva týdny se ozývaly z VV hlasy, že její skutečný lídr chystá změnu a že ho štve, jak ho ministři (Karolína Peake, Pavel Dobeš, Kamil Jankovský) málo poslouchají, jak se mu vzpěčují,“ píše Fendrych.  

Odstranit ministry se nepovedlo

„Ty hlasy mluvily o tom, že se Bárta pokusí stranu štípnout, udržet si silné poslušné jádro a zároveň se zbavit neposlušných ministrů. Dost možná, že výzva grémia VV byl jeho tah, jak se vzbouřenců zbavit,“ pokračuje.

Zdá se však, že tento plán, je-li skutečný, poněkud nevyšel. Ministři totiž demise podat odmítli. „Takže to vypadá, že Bárta jejich vzdor, vzpouru, spíš posílil. Nějak se mu ABL strana drolí. Že by se mu začalo nedostávat kompromitujících materiálů?“ ptá se posměšně Fendrych.

Soudci nezbyde než Bártu pustit

Soudem ale zřejmě projde Bárta bez poskvrny. „Člověk, který líčení sleduje, dovede dost těžko představit, že by soudce Šott a trestní senát Bártu odsoudil. To by totiž znamenalo, že by musel uvěřit naprosto nedůvěryhodným svědkům,“ připustil komentátor, který připomněl především Škárkovu nahrávku, která se ukázala být falešná.

„Radovat se nemůžeme. Vládě nelze věřit, rozhodně to není vláda protikorupční. Bártovi by taky věřil leda cvok. Smutné. Ale věřit se dá soudci Šottovi, a to je dobré. Nezávislý soudce má větší cenu než závislá vláda,“ dodal.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jhe

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč jste to dovolili? Kdo pro to hlasoval? Wilders burcoval v Budapešti

20:15 Proč jste to dovolili? Kdo pro to hlasoval? Wilders burcoval v Budapešti

„Dnes čelíme dvěma velkým existenčním hrozbám; woke kultuře a imigraci,“ řekl na konzervativní konfe…