Bartoš vysvětlil, proč teď Pavel nemůže jmenovat Babiše premiérem

16.11.2025 14:44 | Monitoring
autor: Miloš Polák

Hosty druhé hodiny nedělní Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News byli Radek Koten (SPD), Ivan Bartoš (Piráti), David Pražák (ANO) a Matěj Ondřej Havel, předseda TOP 09. Bartoš se okamžitě obul do Andreje Babiše. Havel se přidal a zdůraznil, že teď „je právě toto jeho práce“. Pražák a Koten promluvili nejen o „rozpočtovém armageddonu“.

Bartoš vysvětlil, proč teď Pavel nemůže jmenovat Babiše premiérem
Foto: Screen CNN Prima News
Popisek: Ve druhé hodině nedělní Partie se sešli Radek Koten, Ivan Bartoš, Matěj Ondřej Havel a David Pražák

Pražák hned v úvodu diskuse hájil svého stranického šéfa, že řešení střetu zájmů kolem Agrofertu nějaký čas zabere.

Bartoš okamžitě kontroval, že Andrej Babiš měl na vyřešení tohoto problému celé roky, a že reálně má Babiš jedinou možnost, převést Agrofert na člena rodiny. Tak to vidí pirát Bartoš. „Co je na tom tajného, pokud řekne, že to bude převádět na člena rodiny?“ řekl Bartoš. Jedním dechem dodal, že prezident musí být opatrný, protože pokud by jmenoval Andreje Babiše premiérem dřív, než Babiš vyřeší svůj střet zájmů, že „Hrad by posvětil nelegální stav“. A že i proto chce budoucí opozice mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny, aby upozornila i na tento problém.

Koten k tomu poznamenal, že když jako opoziční poslanec chtěl svolávat mimořádné schůze, od končící vlády slyšel, že jde o plýtvání finančními prostředky z kapes českých občanů.

„My máme také právo slyšet, jak to vyřeší Andrej Babiš. Naši voliči mají právo to vědět. Ta sněmovní schůze může být velmi krátká. Stačí, aby pan Babiš řekl, jak to vyřeší, a už to nebudeme rozebírat,“ poznamenal Matěj Ondřej Havel. „Ale já jako poziční poslanec se nemohu neptat. To by si můj volič řekl, že nepracuji,“ pravil Havel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Covid

Proč by podle vás kdokoliv uměle vyvinul virus a šířil ho, jako třeba covid? Co a kdo tím něco získal? Co vím, tak postihl snad všechny. Napadá mě, že prospěch by z toho mohli mít jen nějaké očkovací lobby.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Bartoš měl 3 roky na stavební řízení. , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseantigreen , 16.11.2025 15:19:54
A poslal ho do kopru. Po takový ostudě a vykopnutí z vlády po telefonu by měl být rád že je poslancem a 4 roky bude u koryta.

|  19 |  0

Další články z rubriky

Orbán? Vondráček vytáhl minulost Petra Pavla

11:10 Orbán? Vondráček vytáhl minulost Petra Pavla

Maďaři již za necelý týden půjdou k parlamentním volbám a rozhodnou o tom, zda Viktor Orbán povede M…