Bez cenzury: Doubrava vyprávěl, co zažil na Donbasu a haněl Václava Havla

27.11.2014 13:50 | Zprávy
autor: dkr

Senátor Jaroslav Doubrava tvrdí, že Václav Havel ochotně spolupracoval s StB, a také v odpovědi čtenáři ParlamentníchListů.cz napsal, že by byl raději, kdyby se listopad 1989 nestal. Opět obhajoval prezidenta Miloše Zemana a popsal své zkušenosti z návštěvy Ukrajiny, kam jel soukromě pozorovat volby.

Bez cenzury:  Doubrava vyprávěl, co zažil na Donbasu a haněl Václava Havla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jaroslav Doubrava

Senátor Jaroslav Doubrava (Severočeši.cz, dříve KSČM) navštívil východní Ukrajinu v době konání voleb separatistů. Média přinesla zprávy, jak v Luhansku oslavoval anexi Krymu a rebely. „Kdybych sem nepřijel, přestal bych si vážit sám sebe,“ citovaly Lidovky.cz jeho vyjádření před tamními novináři. Senátor tím vzbudil značný rozruch a vysloužil si kritiku u poslanců a nejen jich.

Čtenáře ParlamentníchListů.cz jeho dojmy z těžce zkoušené oblasti zajímají. Doubrava popsal, že byli ubytováni v objektu, kde celou dobu netekla voda, topení jen občas, první den prý nebyla ani elektřina.

„To bylo ale to ze všeho nejmenší. Horší bylo dokázat si představit, že v těch rozstřílených domech nebyli v době střílení lidé, nevidět ty stovky pomníčků padlých. Nepředstavovat si, jaké byly poslední chvíle života lidí zavražděných fašistickými bojůvkami, když jeli do bezpečí utečeneckého tábora. Snažit se nemyslet na nadcházející zimu a zatopené doly, protože tam ukrajinská armáda zničila rozvodny elektřiny atd.,“ zkritizoval činnost ukrajinské armády.

Senátor také popsal obrovské odhodlání místních lidí. Nehodlají prý se vzdát a věří v lepší budoucnost. Často prý slyšel: „ My se hůř mít nemůžeme. My se můžeme mít jen lépe.“

Celá otázka s odpovědí ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ochrana dětí

Paní senátorko, děkuji za vaši iniciativu, že řešíte ochranu dětí. Jen bude změna zákona opravdu efektivní? Co přesně se změní? Pokud je dítě týráno fyzicky, tak se to pozná docela dobře, ale u psychiky je to horší a obávám se, aby ta změna zákona byla opravdu efektivní, protože děti opravdu mnohdy ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

19:23 „Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

„Pustit Pavla k čemukoli zahraničnímu znamená zahraniční průšvih pro Česko,“ říká komentátor Petr Ho…