Bez cenzury: Doubrava vyprávěl, co zažil na Donbasu a haněl Václava Havla

27.11.2014 13:50 | Zprávy

Senátor Jaroslav Doubrava tvrdí, že Václav Havel ochotně spolupracoval s StB, a také v odpovědi čtenáři ParlamentníchListů.cz napsal, že by byl raději, kdyby se listopad 1989 nestal. Opět obhajoval prezidenta Miloše Zemana a popsal své zkušenosti z návštěvy Ukrajiny, kam jel soukromě pozorovat volby.

Bez cenzury:  Doubrava vyprávěl, co zažil na Donbasu a haněl Václava Havla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jaroslav Doubrava

Senátor Jaroslav Doubrava (Severočeši.cz, dříve KSČM) navštívil východní Ukrajinu v době konání voleb separatistů. Média přinesla zprávy, jak v Luhansku oslavoval anexi Krymu a rebely. „Kdybych sem nepřijel, přestal bych si vážit sám sebe,“ citovaly Lidovky.cz jeho vyjádření před tamními novináři. Senátor tím vzbudil značný rozruch a vysloužil si kritiku u poslanců a nejen jich.

Čtenáře ParlamentníchListů.cz jeho dojmy z těžce zkoušené oblasti zajímají. Doubrava popsal, že byli ubytováni v objektu, kde celou dobu netekla voda, topení jen občas, první den prý nebyla ani elektřina.

„To bylo ale to ze všeho nejmenší. Horší bylo dokázat si představit, že v těch rozstřílených domech nebyli v době střílení lidé, nevidět ty stovky pomníčků padlých. Nepředstavovat si, jaké byly poslední chvíle života lidí zavražděných fašistickými bojůvkami, když jeli do bezpečí utečeneckého tábora. Snažit se nemyslet na nadcházející zimu a zatopené doly, protože tam ukrajinská armáda zničila rozvodny elektřiny atd.,“ zkritizoval činnost ukrajinské armády.

Senátor také popsal obrovské odhodlání místních lidí. Nehodlají prý se vzdát a věří v lepší budoucnost. Často prý slyšel: „ My se hůř mít nemůžeme. My se můžeme mít jen lépe.“

Celá otázka s odpovědí ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: dkr

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty

9:24 Fialu a spol. podporují podivné proukrajinské účty

„Danuše, naprosto souhlasím.“ „Děkuji, Petře.“ „Výborně, Mariane.“ Na sociálních sítích začaly vládn…