Bez našich technologií se Rusové nehnou, neslo se Bruselem. Takto se prý schvalovaly sankce

24.07.2014 20:31 | Zprávy

autor: luš

Sestřelení malajsijského letadla nad východní Ukrajinou může Moskvě způsobit nemalé potíže. Viníci sice ještě usvědčeni nebyli, ale spekuluje se o tom, že za sestřelením stojí proruští povstalci, které zřejmě podporuje Rusko. Evropská unie proto zvažuje zpřísnění sankcí proti Rusku. Chystaná opatření by mohla citelně zasáhnout ruskou ekonomiku.

Bez našich technologií se Rusové nehnou, neslo se Bruselem. Takto se prý schvalovaly sankce

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ruská vlajka

Dosud se Evropská unie zaměřovala na sankce cílené na jednotlivce. Po pádu malajsijského letadla však uvnitř EU sílí hlasy, které volají po zavedení opatření, která by ruskou ekonomiku bolela o něco více.

„EU se měla rozhoupat už dříve a nečekat na to, až zahyne 300 nevinných lidí. V každém případě je sankce potřeba přitvrdit a přistoupit k vrcholnému kolu, navzdory tomu, že to bude znamenat ekonomické potíže a ztrátu pracovních míst,“ řekl serveru euroactiv europoslanec Jaromír Štětina.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

EU , Rusko , sankce , sestřelené letadlo nad Ukrajinou , euroactiv.cz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: