Blažek proti Krejčířovi: Nepodal včas odvolání

06.12.2012 12:19 | Zprávy

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) podal k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona v neprospěch uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře v jedné z jeho kauz. Podle něho Krejčíř nepodal proti rozhodnutí Městského soudu v Praze z června 2010, kterým byl odsouzen na 6,5 roku za únos podnikatele, odvolání včas. Pražský vrchní soud pak tuto skutečnost pominul. Verdikt Nejvyššího soudu ale nebude mít význam pro odsouzení Krejčíře, podle Blažka jde o sjednocení soudní praxe.

Blažek proti Krejčířovi: Nepodal včas odvolání

Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Ministr spravedlnosti Pavel Blažek v pořadu Otázky Václava Moravce

Krejčíř podal prostřednictvím svého advokáta odvolání 30. listopadu 2010, nicméně lhůta podle ministra uplynula již 27. října. Vrchní soud však včasnost podání neprověřil a verdikt městského soudu zrušil a kauzu mu vrátil k novému projednání. Na pochybení odvolacího soudu Blažka upozornilo Nejvyšší státní zastupitelství, které provádělo v této věci kontrolu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Blažek , Nejvyšší soud , stížnost , Krajčíř

autor: joh

Imunita

Je podle vás v pořádku, že mají politici imunitu? Neuvažujete prosadit zrušení imunity? Já nevidím důvod, proč by politici měli být kryti imunitou a dělat tak ze sebe něco víc.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: