V interview pro německou RND prohlásila šéfka unijní diplomacie Kaja Kallasová, že situace v souvislosti s válkou na Ukrajině připomíná rok 1938. Byla to odpověď na otázku, zda je potřeba více odvahy, aby došlo k převzetí „vojenské odpovědnosti“.

„Samozřejmě každý členský stát sám rozhoduje, jaký příspěvek k bezpečnostním zárukám chce poskytnout. Nikdo lehkomyslně nepošle vojáky do potenciálně nebezpečné mise, to je zcela jasné. Některé země jsou však k tomu připraveny, protože si uvědomily, že nakonec je levnější zastavit Rusko na Ukrajině, než mít ruské tanky před branami EU. Dnes máme situaci, která připomíná rok 1938: Československo tehdy prosilo o pomoc proti nacistickému Německu, nedostalo ji a padlo do rukou nacistů. Rozdíl dnes je v tom, že pokud padne Ukrajina, bude ohrožena bezpečnost celé Evropy. Musíme ukázat, že jsme se poučili z historie,“ prohlásila Kallasová.

V tomto postoji Kallasová není sama, stejný postoj zastává také ministr zahraničí Jan Lipavský, který často hovoří o Mnichovu, kdykoliv přijde řeč na ukončení konfliktu.

Vyjednávat O Ukrajině bez Ukrajiny nelze!

?? Mnichov 1938 nás naučil, kam vedou dohody za zády napadených.

?? V podpoře Ukrajiny nesmíme polevit.

?? Nedělní Partie: https://t.co/HCl0c61k3Z pic.twitter.com/XSyXpwovU3

— Jan Lipavský (@JanLipavsky) February 3, 2025

Po faktické stránce ovšem toto přirovnání poněkud kulhá. Mnichovská dohoda byla uzavřena, aby se další velké válce zabránilo; v případě Ukrajiny válka probíhá již více než tři roky a ani jedna strana není svolná k ústupkům. Československo mělo s Francií uzavřenou smlouvu, podle které měla Francie přijít Československu na pomoc v případě nevyprovokované vojenské agrese (a naopak), Ukrajina takovou smlouvu s evropskými zeměmi neměla.

Kallasová kromě toho v interview prohlásila, že diskuse o územních ústupcích je past, do které se nesmíme nechat chytit. EU podle ní neudělala dost, aby Rusko zastavila. Kaja Kallasová je bývalou premiérkou Estonska, z funkce rezignovala, aby se mohla stát šéfkou unijní diplomacie. V letech 2014 až 2018 byla europoslankyní.

K jejím slovům o roce 1938 se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil komentátor Petr Holec. A ne zrovna přívětivě. „Kallasová je tragédií Evropy. Posaďte tu plačtivou soudružku k jakémukoli stolu a úspěchem bude, když to neskončí další světovou válkou. Její Estonsko má s Ruskem i s SSSR extrémně špatnou historii a ona proto za Evropu vystupuje jako skutečná extremistka. Extremisti ale ještě nikdy nic nevyřešili, kromě rozpoutání války,“ zhodnotil působení Kallasové, která vůči Rusku zastává tvrdou linii.

„Situace Ukrajiny nemá s Československem za Mnichova 1938 nic moc společného, ruská armáda určitě není v pozici nacistického wehrmachtu a Putin fakt není Hitler. To leda tak ve ‚Strachovce‘ režimu Petra Fialy a jeho médií v čele s ČT i ČRo. Naši fotbalisti by na to řekli, že žádný Mnichov nehrozí a rozložení sil a geopolitická situace taky nesedí. A že vládní příznivci doufají v efekt ruských dronů nad Polskem? Je to jen další důkaz jejich zoufalství způsobeného fialovským waterboardingem. Chtějí drony jen překrýt zločinné neúspěchy fialovského režimu doma v Česku. Stejně jako jejich ‚světový lídr‘ prostě prodávají strach,“ doplnil ještě.

Psali jsme:

„Pan prezident nemá rád změny režimu.“ Svatopluk chystá věc na Petra Pavla

„Trumpovi se dovoláte leda na vrátnici.“ Moravce rozesmál Babišův muž

„Musíme dál zadržovat Rusko.“ Černochová odstrašuje Putina

Petr Fiala: Evropa nám závidí. Moje vize jsou bavorské platy