„Dozvěděl jsem se to ze sociálních sítí a z textových zpráv,“ říká Jakub Patočka pro Bakalův Respekt ke svému vyloučení. O chvíli později se ozval i Patočkův „přítel“ Bohuslav Sobotka. „S vyloučením J. Patočky z ČSSD nesouhlasím, nebyl pro to důvod. Pokud tahle politika bolševické netolerance v soc. dem. zvítězí, stane se z ní nevolitelná sekta,“ napsal na Twitter. A to je zřejmě vše, co s tím zmůže.

Jak naší redakci uvedl vysoký činitel ČSSD, Patočka byl pro Sobotku důležitý hned v několika směrech. „Brno historicky nebylo nikdy Sobotkovo, navíc Patočka byl zapleten se Šabatovou do Kuřimské kauzy, takže žádná silná figura brněnské, ale ani jihomoravské ČSSD tento člověk nebyl. Byl naopak od začátku vnímán jako ‚záškodník‘,“ konstatoval náš zdroj.

V té souvislosti připomeňme, že to byl právě Patočka spolu s novinářkou Slonkovou, kdo v roce 2016 na půdě Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci kritizoval ParlamentníListy.cz. „Parlamentní listy jsou naprosto ostudný výsledek postupné debilizace českého mediálního prostoru. Je to fenomén, který vyrostl z nedůvěry v tradiční média a ze společenské deziluze, o kterou se česká média svým významným dílem přičinila. Dnes už to přiznávají i někdejší insideři. Fakt, že novináři nepovažují Parlamentní listy za produkt žurnalistiky, nemění nic na tom, že mají nečekaný a dalekosáhlý dopad a vliv na veřejnost,“ uvedl na dané téma v roce 2016 Bohumil Kartous na serveru Britské listy. Zástupci naší redakce na akci nebyli pozváni. Stejně jako Patočka na jednání brněnské ČSSD, která ho vyloučila.