„USA chtěly, aby Evropa byla slabá.“ Přišla připomínka z nečekaného směru

28.05.2026 9:35 | Monitoring
autor: Miloš Polák

Současný nájemník Bílého domu Donald Trump dlouhodobě upozorňuje, že Evropané vydávají příliš málo prostředků na svou obranu a jen zneužívají sílu Spojených států. Tlačí na evropské partnery, aby na obranu vydávali podstatně více peněz, a hrozí, že značnou část svých sil z Evropy stáhnou. Jenže Stephan Jensen, důstojník norské armády a bezpečnostní analytik, připomněl, že celý spor má ještě jeden rozměr. Rozměr, který Trump a jeho lidé zamlčují.

„USA chtěly, aby Evropa byla slabá.“ Přišla připomínka z nečekaného směru
Foto: The White House
Popisek: Prezident USA Donald J. Trump

Americký prezident Donald Trump si už při svém prvním nástupu do úřadu stěžoval, že většinu obranných výdajů NATO hradí Spojené státy a Evropané se jen vezou a využívají výhod, které jim poskytuje americká síla.

Ve svém druhém volebním období svou kritiku evropských spojenců v NATO ještě zintenzivnil a pohrozil dokonce, že Spojené státy mohou z NATO odejít. Trump má totiž za to, že Evropané měli Američanům pomoci s válkou v Íránu. Háček je však v tom, že o tomto americko-izraelském útoku americká administrativa své spojence předem neinformovala, a navíc je sporné, zda se na válku v Íránu vztahuje ustanovení paktu o Severoatlantické alianci, které říká, že v případě napadení jednoho člena Aliance jsou napadeni všichni členové.

Důstojník norské armády a strategický konzultant Stephan Jensen na sociální síti X upozornil, že NATO vlastně bylo budováno tak, aby se upevnila závislost evropských partnerů na USA. Američané proto dnes sklízejí plody toho, k čemu položili základy již při vzniku Severoatlantické aliance v roce 1949.

„Celková americká dominance v NATO, kterou to umožnilo, byla pro velkou část amerického bezpečnostního establishmentu žádoucím a zamýšleným výsledkem. To neomlouvá evropské lídry, kteří nás nechali slabé a využili příležitosti k tomu, že peníze investovali někam jinam,“ poznamenal Stephan Jensen.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

muniční iniciativa

Paní Černochová, mohu vás jako expertku a bývalou ministryni obrany požádat o vysvětlení, jaký je rozdíl mezi českou muniční iniciativou a tou americkou, do které se vláda na rozdíl od té české zapojila? Já moc nechápu, proč do jedné ano a do druhé ne. V čem je rozdíl? Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Každý se stará především o sebe, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseQ , 28.05.2026 10:08:10
to platí v osobním životě i mezi státy. Druhým pomáháme, pokud je to v našem zájmu. Ale nikdo nemůže chtít, abychom mu pomáhali víc, než jsou naše zájmy. Přeloženo do vztahů mězi USA a EU. USA chce, abychom kupovali jejich zbraně, aby nás nesponzorovali. Na druhou stranu v obchodních vztazích nás trochu berou na hůl, například vyšší cla na evropské zboží, než máme my na americké.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Vybouraný Turek: Objevilo se nové VIDEO. Ale také připomínka

16:35 Vybouraný Turek: Objevilo se nové VIDEO. Ale také připomínka

Český mediální prostor už druhý den ovládá nehoda, jejímž účastníkem byl poslanec Motoristů Filip Tu…