„Členská základna chtěla silné jednostranné řízení, nikoliv bramboračku ze zástupců obou směrů," píše dále v komentáři Mitrofanov.
Jak ale uvádí, prováděl na sjezdu strany šetření, připomínající sociologické zkoumání a výsledek jej překvapil. Hovořil totiž s mnoha delegáty sjezdu v kuloárech a vyšlo mu, co se záhy naplnilo. „Dávno před dramatickou volbou předsedy se delegáti shodovali, že si přejí následující schéma. Předseda jeden z dvojice Sobotka - Hašek, druhý prvním místopředsedou. Celkový trend ve straně: uhlazení sporů a společný postup k vyhraným volbám do krajů, senátu a sněmovny."
A proč jsou tedy někteří lidé nyní nespokojení a kdo to hlavně je? „Za významné členy ČSSD, kteří svým nesouhlasem s výsledkem sjezdu údajně ovlivní náladu strany, byli vydáváni Martin Pecina a Jiří Paroubek. V obou případech jde o zveličování důležitosti těchto person," poznamenává Mitrofanov.
Sobotka jako Paroubek? Možné obavy mohou být tady
Spor se podle něj vede především o nuance. Jde o to, aby vystupování Sobotky nepřipomínalo lidem svou nesmlouvavostí právě Paroubka.
„Za vyrojivšími se odsudky nového vedení a kurzu ČSSD lze tušit strach, že bude příliš úspěšná a po příchodu k moci zbourá budovu, kterou teď staví Nečasova vláda," vysvětluje komentátor. Varuje však před tím, že nynější koktejl namíchaný delegáty může mít i slabiny: bude se tam totiž střetávat spousta osobních ambic, ctižádostí a případných animozit.
OBRAZEM Vítěz Sobotka
„Ve vedení ČSSD jsou nyní inteligentní lidé, kterým by nemělo činit potíže spočítat, že ve svornosti lépe dosáhnou vítězství ve volbách a tím vlastních politických met. Navíc v porovnání s poskládanou koalicí mají výhodu: jsou přece jen jedné politické krve," ukončuje Mitrofanov zamyšlení.
Čtěte také:
- Sobotka předsedou. Škromach: Nedržíš sliby. Falbr: Jsi dobytek
- Jandák na sjezdu: Kecy, kecy, kecy...
Ze sjezdu:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
