Braňte se ČEZu. Energetik Beran dává návod lidem i obcím

07.04.2026 9:15 | Rozhovor

Podle expertů nesmí ČEZ chodit lobovat na MPO za připojování akceleračních zón větrných parků. Brání tomu evropská legislativa. To tvrdí energetický expert Hynek Beran, který dává občanům i samosprávám konkrétní návod.

Braňte se ČEZu. Energetik Beran dává návod lidem i obcím
Foto: pixabay
Popisek: Větrníky

Státní společnost ČEZ ustoupila v Ralsku od záměru stavět větrné parky. Prý tam málo foukalo?

Nebudu komentovat, co bylo tím pravým důvodem. U jiných aplikací, třeba u jaderných bloků, patří k běžnému postupu kontrola, jestli je tam dost vody. Vzhledem k tomu, že nešlo o levné přípravy projektu, včetně developerů nabízejících úplatu starostovi a sociálně exkludovaným, a už samotná příprava projektu a prezentace je drahý a náročný proces, má to dvojí možné vysvětlení. A to nepočítám reklamu a případné mzdy a honoráře angažovaných neekologických aktivistů. Říkám záměrněneekologických,ne-ekologických, protože má většina z nás o ekologii jiné představy než zničenou ornou půdu, bolestivě zabíjené ptáky a netopýry a hlučící monstrum u domu. Představte si, že by někdo dával letící ptáky do roztočeného lodního šroubu, a tohle chtějí dělat „ochránci přírody“? To je spíše takový ptačí Mengele, co chodí agitovat po obcích jako „ekolog“.

Věříte snad tomu, že i když na ČEZu raději počítají peníze než kilowatthodiny, že k tomu neměli finanční plán? Minimálně na to, kolik peněz mají dostat jako dotaci ze státního rozpočtu při nulových a záporných cenách Lipské burzy? U toho potřebují jednu základní hodnotu, a to kolik těch kilowatthodin skutečně bude. Tedy kolik tam bude větru. Představte si, že třeba chcete stavět přehradu, vodní nádrž, otravujete s tím všechny v širokém dalekém okolí, oni nechtějí přijít o domovy, a pak vylezete do médií s tím, že je tam málo vody?

Buďto jsou ve vedení naší státní společnosti úplní amatéři zaměření už jenom na finanční operace, kteří už u toho zdražování zapomněli, jak se vyrábí elektřina, nebo jsou zde jiné důvody. Každopádně zde mohou být i jiné výdaje, než je pouhá příprava projektu.

Máte na mysli výstavbu sítí? Do redakce nám došly některé fotografie od čtenářů, že se tam něco staví.

Některé ty fotky jsem viděl, ale vypadalo to spíše jako výstavba páteřní sítě 400 kV. Na to se musíme doptat kolegů ze státní společnosti ČEPS. Ale také jsem zaslechl, že se tam něco staví v distribuci, možná by stálo za to se tam jet i s redakcí podívat. Pokud jsou to vedení užitečná pro posílení našeho energetického systému, je to dobře, ale kdyby bylo zdvojené to pověstné vedení V411, byli bychom možná od blackoutu dále. Vedení samo o sobě je dobrá věc, ale vedení k větrnému parku jsou vyhozené peníze.

Myslíte k nepostavenému parku?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Alkohol

Tvrdíte, že k tomu, aby poslanci nepili ve sněmovně alkohol, nepotřebujete zákon. Opravdu? Můžete se zaručit, že ho někteří ve sněmovně nepijí? A proč je tam vůbec dostupný? V normální práci to není. Proč by to mělo být ve sněmovně jinak? Taťána

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Žádný projekt na výrobu elektřiny již není ziskový!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJezdec , 07.04.2026 10:01:16
To je fakt, protože do neziskovosti ho poslaly povolenky EU. A proč se tedy staví? Tyto projekty se budují výhradně s kalkulací ZISKU Z DOTACÍ. Z daní obyvatel. Větrníky platí i když nefouká - platí jim ušlý zisk... kdo? No pčece vy, obyčejní lidé, ze svých daní. Ze své práce.

|  6 |  0

Další články z rubriky

Když Trump varuje před komunismem, nemluví o Číně ani o Rusku

20:00 Když Trump varuje před komunismem, nemluví o Číně ani o Rusku

RED PILL @ TOMÁŠ ZÍTKO Kdo stojí za strategií AntiBabiš? Saul Alinsky a jeho Rules for Radicals – př…