Podle Cveka byl například správný krok ten, že Drahoš své oznámení ohledně prezidentské kandidatury učinil ve Slezsku, odkud pochází. „Právě hlasy z ‚venkova‘ budou zřejmě v prezidentské volbě ty rozhodující,“ míní. 

Cvek se pak pozastavil i nad výtkou vůči Drahošovi, že je neznámý a politicky nevyhraněný. To by pode něj bylo jistě nevýhodou v roce 2013, kdy zemí zmítaly politické rozdělení a většinový odpor k Nečasově vládě. „Šlo především o volbu proti ní. Kandidát ODS Přemysl Sobotka zcela propadl (necelé 2,5 %) a Karel Schwarzenberg se snažil tvářit jako de facto nezávislá osobnost, což ovšem nemohlo fungovat. Miloš Zeman se snažil vystupovat (ve srovnání s tím, co následovalo po jeho inauguraci) důstojně a hrdě si hrál na levicového politika, který půjde razantně proti Nečasově vládě,“ vyjmenovává Cvek.

Příští rok se však bude hlasovat podle jeho názoru především o Miloši Zemanovi. „Nikoli o vládě nebo o konkrétní politické linii,“ míní. Pokud se tak prý Drahoš vůči Zemanovi vymezí jako v politice nový člověk, který chce bránit extremismu a populismu a který není politicky vyhraněný, může uspět. „Andrej Babiš se také politicky nevyhraňuje a nemá žádný jasný politický program a zřejmě touto strategií výrazně zvítězí ve sněmovních volbách. Drahoše jako prezidentského kandidáta by naopak zaručeně zničilo, kdyby se stal v očích většiny lidí kandidátem pravice nebo levice,“ dodává s tím, že Drahoš musí spojit nespokojené se Zemanem a nabídnout Zemanovým voličům něco, aby přestoupili na jeho stranu.