Bulvár! Na televizní řež mezi Samkovou a Kocábem si stěžovali vzdělanci. Rada ČT je teď jistě nepotěšila

07.10.2015 16:41 | Zprávy

autor: pas, čtk

Rada České televize dnes zamítla stížnost na veřejnoprávní televizi kvůli debatě o uprchlické krizi, v níž vystoupili advokátka Klára Samková a bývalý politik a hudebník Michael Kocáb. Kritiku výběru hostů odmítla konstatováním, že pouze uváděním různých názorů může ČT přispívat k celospolečenské debatě. Výkon moderátorů pak hodnotí jako přiměřený dané chvíli. Odpověď stěžovatelům radní schválili na dnešním veřejném zasedání.

Bulvár! Na televizní řež mezi Samkovou a Kocábem si stěžovali vzdělanci. Rada ČT je teď jistě nepotěšila

Foto: Hans Štembera
Popisek: Číslo jedna na kandidátce hnutí Úsvit do eurovoleb, advokátka Klára Samková

Stížnost, kterou sepsal Michal Pavlásek z Etnologického ústavu Akademie věd a dokumentaristka Apolena Rychlíková, podepsala víc než stovka vědců, novinářů, umělců či studentů. Poukázali na vydání pořadu Události, komentáře, v němž se debata bez odborníků na uprchlictví podle nich stala ukázkou nepřijatelné "bulvarizace zpravodajství". K výběru hostů prý nestačí, že někdo hovoří emotivně nebo že má silně profilovaný názor. Dalším nezvládnutým pořadem podle stěžovatelů bylo Interview ČT24, v němž moderátorka v několika případech ponechala bez komentáře zavádějící informace.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČT , Kocáb , Rada ČT , Samková , uprchlíci

Velezrada

Já rozhodně nesouhlasím s tím, aby se EU změnila ve federaci, ale to, že prezident řekne svůj názor, že by ji preferoval, přeci není žádná velezrada. To nemůže říci svobodně svůj názor? Nebo on snad pro přeměnu podniká nějaká kroky, které mi unikly?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: