Jirsa se během své dosavadní praxe věnoval civilnímu soudnictví, nyní je místopředsedou Městského soudu v Praze. Jako ústavní soudce by podle svých slov chtěl naplnit praktické zkušenosti a usilovat o dodržování práva na spravedlivý proces. Ústavní soud by podle něj neměl hrát roli další odvolací soudní instance, i když se tomu tak mnohdy děje.
Jirsa: Soudce má mít cit pro selský rozum
„Soudce je pro mě primárně člověk, který musí mít smysl pro spravedlnost, autorita s citem pro věc, pro selský rozum,“ řekl senátorům Jirsa. Soudce by se podle něj také neměl přehnaně lpět na procesních postupech. Jirsa je příznivcem zestručnění právních norem. „Čím víc ustanovení, tím více prostoru pro obstrukce a obcházení práva,“ poznamenal.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam, čtk