Jedním z aktuálních témat je nyní nejasná privatizace Mostecké uhelné společnosti nebo vztahy ve Škodě Plzeň. Podle Randáka to není takové překvapení, vláda v době privatizace se zajímala o to, aby hlavně proběhla, ne o to, kdo za tím vším stojí. Kdyby byl Randák politikem, nechal by prý prověřovat všechny privatizace nad určitou částku a nebo ty, které byly nějakým způsobem strategické - například zmíněnou Škodu.
Související: Roman potvrdil, že měl vazby na firmy kolem Škody. Nic ale nemohl ovlivňovat
Zároveň si ale myslí, že do takových vyšetřování by se neměla pouze zapojovat tajná služba, ale i policie. „U soudu jsou potřeba důkazy, které opatřuje policie," vysvětloval Randák. Tajná služba podle něj většinou dostává užitečné informace, které ale nejsou použitelné u soudu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 11:15 Hrušínský: Kdo nechce Uršulu, hlasoval pro rozvrat EU
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska
- 20:00 Milion chvilek v akci. Korespondenční volba. Tohle chystají na podzim