Byznys zabalený do řečí o humanitě. Migrační neziskovky ovládly agendu

16.11.2023 18:01 | Zprávy

Analytik Vlastimil Veselý upozorňuje, že neziskové organizace zaměřené na migraci pobírají od státu stovky milionů korun. Jednají ale při tom proti skutečným potřebám státu, když všemožnými způsoby podporují migraci a celý migrační byznys a neváhají se ani soudit, když se jim nelíbí jednání státu vůči nelegálním migrantům. Podle senátora Hraby je načase, aby si stát vzal od neziskovek zpět hlavní roli při rozhodování o imigraci a asimilaci.

Byznys zabalený do řečí o humanitě. Migrační neziskovky ovládly agendu
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Uprchlíci tvoří pod dohledem policie fronty na autobusy

Veselý ve svém komentáři v rámci cyklu Za oponou migrace popisuje politický byznys migračních neziskovek. Ty na podporu migrace čerpají obrovské veřejné prostředky a využívají je i k ovlivňování migrační politiky. Veselý tak navrhuje, aby si stát vzal zpět hlavní roli při rozhodování o imigraci.

Podobně se nedávno na síti X vyjádřil i senátor Zdeněk Hraba (za ODS). „Migrace úzce souvisí s bezpečností. A zajišťovat bezpečnost je primárním úkolem státu, bezpečnost se nemá ‚outsourcovat‘ do nějaké třetí organizace. Peníze jdoucí z veřejných rozpočtů mají být pod přísnou kontrolou. Obzvlášť v oblasti migrace. Zatímco hospodaření státu může rozkrýt každý občan, třeba i za pomoci zákona o svobodném přístupu k informacím, informace od neziskové organizace jen tak nedostanete. A to je špatně,“ psal Hraba.

„Stát by neměl svěřovat řešení migrace do rukou těm, kteří naprosto otevřeně hlásají silně promigrační přístup. Je pak jasné, že tato organizace se neřídí tím, co požaduje stát, ale tím, co chtějí oni sami – tedy dotáhnout k nám co nejvíce migrantů,“ varoval Hraba.

„A kromě toho na Ministerstvu vnitra funguje odbor azylové a migrační politiky, kde pracují lidé, kteří problematice dobře rozumějí. Nedává tak smysl, aby stát za podobné služby platil dvakrát. A tam, kde je povinné právní zastupování v detenci, lze celou věc upravit jako odměnu zastupování ex offo a pak by nemuselo vypisovat ministerstvo dotace na činnost proti sobě samému…,“ dodal Hraba ve svém příspěvku.

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Stávka na ČT

Co říkáte na to, že ČT, která je placená z našich peněz vlastně stávkuje a zasahuje stávkou do vysílání? Já chápu, že chtějí vyjádřit svůj názor a ve svém volném čase, ať tak činí, ale zasahovat do vysílání mi nepřijde vzhledem k poplatkům, které platíme košér. Jak se na to díváte vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Summit NATO v Turecku: Okamura řekl větu, která zaujala sál

16:19 Summit NATO v Turecku: Okamura řekl větu, která zaujala sál

V Turecku se před červencovým summitem NATO sešli předsedové parlamentů členských zemí. Česko zastup…