Čechy nikdo ze Sudet nevyháněl, psal historik Krystlík. Ransdorf mu odpověděl a dočkal se dalšího výkladu

23.07.2015 21:06 | Zprávy

Na serveru ParlamentníListy.cz se do sebe zostra pustili komunistický europoslanec Miloslav Ransdorf a Tomáš Krystlík. Toho Ransdorf označuje za pisálka, který nikdy nebyl žádným historikem. Krystlík je podle Ransdorfa také člověkem, který nevynechá příležitost, aby si kopl do Čechů. Tato slova ovšem pana Krystlíka nenechala chladným a přišel s ráznou odpovědí.

Čechy nikdo ze Sudet nevyháněl, psal historik Krystlík. Ransdorf mu odpověděl a dočkal se dalšího výkladu
Foto: Youtube.com
Popisek: Česko-německý spisovatel a žurnalista Tomáš Krystlík, autor množství článků a esejí, zaměřených na otázky československých dějin, česko-německých vztahů a vysídlení německého obyvatelstva ze Sudet po druhé světové válce

Ransdorf napsal, že Německo vystoupilo ze Společnosti národů, aby se mohlo vypořádat s Československem, které stálo v cestě německému tažení na východ, a Společnost národů v tomto směru poskytovala Československu jisté záruky. Jenže Krystlík podává značně odlišný výklad.

„Proč čtenářům neprozradíte, že to bylo Československo, které flagrantně v roce 1935 porušilo stanovy Společnosti národů smlouvou se SSSR? V protokolu k předchozí smlouvě francouzsko-sovětské, ke které se ČSR připojila, se v článku I pravilo: „Kdyby Rada (Společnosti národů) z jakéhokoli důvodu žádné doporučení (o nevyprovokované agresi) nevydala nebo nedospěla k jednomyslnému usnesení, bude závazek pomoci přesto splněn.“ Všechny tři státy, členové Společnosti národů, tedy uzavřely viditelně agresivní smlouvu a deklarovaly, že stanovy Společnosti národů hodlají ignorovat,“ napsal Krystlík.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Šlo podle vás o jasný komplot Blažka již od počátku?

Aspoň podle toho, na co v tomto článku poukazujete, jestli to je teda pravda, tak o co jiného šlo? A stačí podle vás to, že Blažek rezignoval? Není už toto protizákonné? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Kordova-Marvanova-Ministerstvo-zatajilo-dulezity-dukaz-775472

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala je podvodník a zrádce. Není Fiala jako Fiala. Byli jsme na Českém jarmarku

13:13 Fiala je podvodník a zrádce. Není Fiala jako Fiala. Byli jsme na Českém jarmarku

„Všiml jsem si, že Vít Rakušan z hnutí Starostové a nezávislí si dělá kampaň na zdravotně postiženýc…