Chtějí, abyste mlčeli? SOSP se stranám podívala na zoubek

30.09.2025 11:44 | Analýza

Společnost pro obranu svobody projevu provedla velké srovnání přístupu kandidujících stran ke svobodě slova a projevu. A to jak na české, tak mezinárodní a unijní úrovni. A také co se týče přístupu k legislativě a zákonům. Analýzu zveřejňujeme se souhlasem SOSP.

Chtějí, abyste mlčeli? SOSP se stranám podívala na zoubek
Foto: SOSP
Popisek: Koláž SOSP k volbám

V létě 2021 před parlamentními volbami jsme oslovili kandidující strany s pěti otázkami a jejich odpovědi publikovali s doplňujícím komentářem. Podobně loni před volbami do Evropského parlamentu. Letos v srpnu jsme se znovu obrátili na zástupce kandidujících subjektů, které měly podle průzkumů preference alespoň kolem 3 %, s pěti otázkami. Pět z osmi kandidujících subjektů zaslalo své odpovědi, jen STAN nabídku zdvořile odmítl a zástupci koalice SPOLU a vedení Pirátů (s kandidáty Zelených) ani po urgenci své odpovědi nezaslali.

Toto je shrnutí, kde citujeme nejzajímavější odpovědi a připomínáme výsledky hlasování v Poslanecké sněmovně, Senátu i Evropském parlamentu. V závěrečné části hodnotíme postoje jednotlivých subjektů za poslední 4 roky. Podrobnější vhled do priorit jednotlivých subjektů získáte také z diskusního panelu, který jsme pořádali na naší výroční konferenci 10.09.2025.


1. Jaké konkrétní kroky byste v nové vládě podnikli na obranu svobody projevu? Které hrozby považujete za nejvážnější? Jak chcete bránit umlčování legitimních názorů na migraci, LGBT, rodinu, pohlaví, covid, Ukrajinu, klima, EU ad. pod záminkou boje proti „dezinformacím“ nebo „hate speech“?

Všechny subjekty, které zaslaly odpovědi, se jednoznačně shodují na tom, že v případě vládního angažmá ukončí financování a projekty či aktivity státních úřadů týkající se „boje s dezinformacemi“. Plné znění odpovědí na otázku č.1 zde. Z konkrétnějších vyjádření stojí za pozornost následující:

„zrušení zpolitizovaných vládních propagandistických útvarů (…) audit státních dotací pro organizace, které si z údajného boje s dezinformacemi udělaly byznys. (…) Přestaneme využívat šmírovací software Gerulata.“ (ANO)

„revizi všech zákonů, které omezují svobodu projevu, včetně zrušení vágních definic „dezinformací“ a „hate speech“, které v našem trestním právu slouží k potlačování nepohodlných názorů. (…) Nejvážnější hrozby vidíme v bruselských regulacích jako DSA a EMFA, ChatControl…“ (SPD)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Stávka na ČT

Co říkáte na to, že ČT, která je placená z našich peněz vlastně stávkuje a zasahuje stávkou do vysílání? Já chápu, že chtějí vyjádřit svůj názor a ve svém volném čase, ať tak činí, ale zasahovat do vysílání mi nepřijde vzhledem k poplatkům, které platíme košér. Jak se na to díváte vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

21:00 Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

Summit parlamentů NATO v Istanbulu skončil na letišti brífinky Tomio Okamury a Miloše Vystrčila. Ačk…