Osterová uznává, že tato opatření byla chybná a nikdo na procházce v přírodě koronavirus nechytil. A že látkové masky toho asi moc nezmohly. „Ale to je ono, to jsme nevěděli,“ podotýká.

V jejím oboru, tedy učitelství už vzniká konsenzus, že školy v USA byly uzavřeny příliš dlouho, neboť riziko vážného onemocnění z přenosu covidu v nich bylo relativně malé, zatímco následky na duševním zdraví studentů i na jejich studiu byly vysoké. Současná čísla o tom, kolik učiva nebylo probráno, jsou pro ekonomku varující. Ale dodává, že tyto informace v létě a na jaře roku 2020 nikdo neměl, pouze střípky. „Rozumní lidé byli na obou stranách debaty otevřít/neotevřít,“ tvrdí. Podobně podle ní uvažovali ti, kdo prosazovali vakcíny Johnson&Johnson, i když mRNA vakcíny jako Moderna nakonec vyhrály. Museli se zkrátka rozhodovat v období nejistoty. Dodává, že samozřejmě někteří lidé cíleně lhali a vydávali nezodpovědná stanoviska, ale většinou se jednalo o omyly lidí, kteří upřímně pracovali na zlepšení společnosti.

„Vzhledem k nejistotě se vyskytovaly skoro všechny pozice u všech témat. A u každého se ukázalo, že někdo měl pravdu a někdo se mýlil. V některých případech měli ti první pravdu, ale ze špatných důvodů. A v jiných případech měli až věšteckou orientaci v dostupných informacích,“ uvádí Osterová. A dodává, že ti, kdo měli pravdu, se mohou chtít chlubit a vyčítat, zatímco ti, kdo se mýlili, budou v defenzivě a budou zastávat pozice, které nekorespondují s fakty.

Fotogalerie: - Orlické hory bez roušky

„Všechno tohle chlubení, vyčítání a bránění požírá společenskou energii a roztáčí kulturní války, zejména na internetu. Diskuse jsou vyhecované, nepříjemné a hlavně neproduktivní. Vzhledem k nejistotě měli ti, kdo se trefili, notnou dávku štěstí. A v něčem se splést také nebylo morální selhání. Brát rozhodnutí při pandemii jako nějaké skóre, kdy někteří trefili více bodů, nám brání v tom se posunout dál,“ praví ekonomka.

„Musíme tyto boje odložit a vyhlásit pandemickou amnestii. Můžeme vynechat ty, kdo záměrně šířili dezinformace, a odpustit těm, kdo s nedostatečnými informacemi dělali těžká rozhodnutí,“ nabádá pedagožka, podle které je třeba se z chyb poučit a pak se jimi přestat zabývat. I útoky je prý třeba odpustit, například když měla za to, že by se školy měly znovu otevřít, tak ji někteří označovali za „zabijáka učitelů“. A k tomu se dotyčná už nechce vracet a nechce se v tom pitvat.

„Posunout se dál“ je prý důležité kvůli tomu, kolik problémů pandemie způsobila, například ve školství, kde se výsledky velice zhoršily a je potřeba nalézt řešení. Kromě toho se také snížil počet očkování u dětí a Osterová se místo na to, co způsobila veřejná prohlášení o vakcíně, chce soustředit na to, jak je dostat na předchozí úroveň.

„Většinou se říká, že ten, kdo zapomene svou historii, tak je odsouzen si ji zopakovat. Ale neustálé omílání minulých chyb může také vést k tragické smyčce. Uznejme, že jsme dělali složitá rozhodnutí vystaveni hluboké nejistotě a snažme se spolupracovat, abychom věci napravili a posunuli se vpřed,“ apeluje ekonomka Osterová.

Fotogalerie: - Trump, Lučanský a rouškofašisté

Psali jsme:

Klaus vyhrál soud kvůli projevu bez roušky. Politicky motivovaná pokuta, tvrdil

Výbušné informace ke covidu, které se neměly dostat ven. Bývalá reportérka z ČT odhaluje

„Pomatení b*bci.“ Děti v rouškách: Zlé následky. Nečekané

A zase „rouškovači“. Povinně zavést! Jenže přišel úder. Naštve je

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.