„Mám velké obavy z nenasytnosti církví po majetcích a penězích,“ napsal jeden ze čtenářů k otázce církevních restitucí, kdy dle něj církve nárokují další a další majetek. „Jako ministr máte ve svém úřadě a ve vámi řízených organizacích dostatečné kontrolní mechanismy, aby nedošlo k zcizení majetku státu, a tím i okradení nás občanů?“ ptá se dál čtenář.
„Ministerstvo kultury ČR postupuje přesně v duchu 428/2012 Sb. Pokud má nějaká ze zúčastněných stran dojem, že došlo k porušení zákona, může se obrátit na nezávislý soud,“ odpověděl stručně Herman.
Celá otázka i s odpovědí ZDE.
Čtenáře však odpověď ministra neuspokojila a ptal se dál. „Vy se vracíte k zákonu 428/2012 Sb., ale 22. 3. 2013 došlo k dohodě mezi státem a římskokatolickou církví, že veškeré nároky jsou vyrovnány. Proto ty stovky soudních žalob ze stran církví na kraje, obce, ale i občany zaskočily hejtmany, starosty, občany,“ poznamenal s tím, že obavy z nenasytnosti jsou dle jeho názoru namístě. „Takže ještě jednou, je zajištěna důsledná kontrola navrácení jen toho, co má být, a kdo je za to zodpovědný?“ zeptal se znovu čtenář.
„Zákon 428/2012 Sb. jasně definuje osoby oprávněné i povinné. Ve sporných případech rozhoduje soud. Ke spekulacím se vyjadřovat nebudu,“ odvětil opět stručně Herman.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef