Další Pavlova nominace, další rozruch. Prý ještě větší úlet, než Fremr

15.09.2023 13:05 | Zprávy
autor: MaA

Velké kontroverze vzbudila kandidatura Pavla Simona na ústavního soudce. Tento kandidát prezidenta Petra Pavla je totiž v negativním slova smyslu známý jak některými svými rozsudky, tak případy, kdy mu musel Ústavní soud rozsudky zrušit. Podílel se třeba na kauze H-system, řešit měl i dopady známé komunistické čistky Asanace. Rozpaky budí i Simonova lektorská činnost čínského cvičení a jeho veřejné debaty o masturbaci.

Další Pavlova nominace, další rozruch. Prý ještě větší úlet, než Fremr
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do budovy Ústavního soudu

Na případy Simonova rozhodování v kauzách H-system a odškodnění bývalého chartisty odsunutého v rámci komunistické akce Asanace upozornila třeba pražská zastupitelka a právnička Hana Marvanová.

Připomeňme si, že v kauze H-system přišla zhruba tisícovka lidí dohromady přibližně o miliardu korun. Někteří z nich se pak pokoušeli dovolat se spravedlnosti a získat alespoň odpovídající odškodné, což řešil nakonec i Nejvyšší soud, kde byl v té době Pavel Simon předsedou senátu.

Ústavní soud, kam se vše nakonec dostalo, byl ale toho názoru, že Nejvyšší soud těmto lidem škody kompenzoval nedostatečně. Kritici, včetně Marvanové, Simonovi vyčítají, že je pod tímto podepsaný a na nespravedlnosti se osobně podílel.

„Nemůžu ho kvůli tomu podpořit,“ řekla Lidovým novinám Marvanová, která zastupovala oběti zkrachovalé firmy H-system.

Co se týká komunistické monster akce Asanace, pod kterou se skrývalo nucené vystěhování lidí, kteří byli nepohodlní pro komunistický režim, je Simon podepsán pod případem odškodnění bývalého chartisty Petra Hanzlíka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Paní senátorko

... píšete, že pan Okamura nereprezentuje vaše postoje. A to si představte, že ODS a vůbec celá minulá pětikoalice nereprezentovala postoje mnoha a mnoha voličů! Našlo by se toho mnoho, co pětikoalice prováděla proti vůli voličů! Přesto jsme museli počkat, až volby sjednají nápravu! Nebylo by namíst...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Čert nám byl toho komouše na Hradě dlužen., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusespartyza8 , 15.09.2023 15:16:12
Jeho zvolení je poplivání celého polistopadového vývoje.

|  10 |  0

Další články z rubriky

„Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

20:35 „Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

„Okamura by se měl rychle sžít s funkcí předsedy Sněmovny a neměl by promlouvat jen ke svým voličům.…