Debata Evropského parlamentu o médiích v ČR byla zbytečná, uvedl slovenský list Sme

02.06.2017 10:33 | Zprávy

autor: mp

Debata Evropského parlamentu o svobodě médií v České republice a o vlivu exministra financí Andreje Babiše byla nesmírně plytká, ale především zbytečná, napsal dnes slovenský list Sme. Zprávu převzala ČTK.

Debata Evropského parlamentu o médiích v ČR byla zbytečná, uvedl slovenský list Sme

Foto: Radim Panenka
Popisek: Evropský parlament ve Štrasburku

„Evropskou úroveň zdůvodňuje jen kritické ohrožení demokracie, což je (zatím) české mediální realitě - i s Babišem - na míle vzdáleno. Pokud by si dali na talíř Maďarsko či Polsko, nelze protestovat. Zásahy do svobody a plurality mediální země jsou tam vládní politikou," uvedl deník.

Dodal, že Babiš „znásilňuje" akorát své dvoje noviny a jedno rádio, ale zbytek koalice i opozice ho za to, velmi správně, bijí hlava nehlava. Za klíčovou označil komentátor skutečnost, že informační pluralitu v ČR zajišťují všechna ostatní média.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Babiš , ČTK , dotace , EP , EU , média , Slovensko

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: