Válková hned v úvodu konstatovala, že se Vrchní soud a Nejvyšší soud přely o to, zda je možné použít policejní odposlechy v kauze Davida Ratha. Nejvyšší soud konstatoval, že Vrchní soud postupoval v rozporu se zákonem.

Ortman oponoval, že nechápe, jak je možné, že se Vrchní soud a Nejvyšší soud neshodnou, když jejich soudci absolvovali v podstatě stejné školy. „Já se, pane redaktore, přiznám, že jsem ten verdikt nečekal. Pro veřejnost je to špatná zpráva, ... protože ten případ už se táhne pět let a já jsem přesvědčen, že neskončí ani v roce 2017, protože ten člověk to požene až k Ústavnímu soudu,“ vyjádřil svůj názor advokát.