První slova Ševčíka v rozhovoru pro Protiproud TV vedla k SPD a jejímu kandidátovi Jaroslavu Baštovi, který u voličů dosti pohořel, jelikož v prvním kole prezidentských voleb získal pouhých 4,45 % hlasů a skončil tak na 5. místě za 4. senátorem Pavlem Fischerem a někdejší rektorkou Mendelovy univerzity v Brně Danuší Nerudovou, jež skončila třetí.
„Jsou tady dva tábory lidí. Jedni s vymaštěnými hlavami, kteří jsou ochotni poslouchat to, co jim říkají mainstreamová média ovládaná stejnou ekonomikou skupinou, jež ovládá většinu aktiv světa – a pak tu je skupina lidí, kteří jsou normální, kteří používají baťovský selský rozum a chtějí zvolit člověka, který nebude poplatný těmto kolaborantským a cizím mocnostem, které jsou sluhové cizích rozvědek a nadnárodních korporací a proto tito lidé – i když pan Bašta, až na některé výjimky, vystupoval velmi rozumně – dali přednost jistotě a hlas dali Babišovi, aby se dostal do druhého kola. Protože měli strach z nasazení přinejmenším dvou kandidátů Aspen Institutu a různých cizích mocností, které se snažily prosazovat jak Nerudovou, tak generála Pavla,“ uvedl k tomu, proč byla nízká podpora Jaroslava Bašty. A poukázal, že Nerudová i Pavel se mnohokrát objevují i v samotné výroční zprávě Aspen Institute z předminulého roku.
Jelikož se měl dle Ševčíka na jedné z prosincových konferencí, která „byla opět pod Aspen Institute“, objevil i předseda vlády Petr Fiala (ODS), míní Ševčík, že „když si to dáme do souvislostí s tím, co prohlásil hned po prvním kole volby“, tak prý z toho vyplývá, že „generál Pavel se svou manželkou podplukovnicí jsou kandidáti této nejhorší vlády, která tady je za posledních třicet let“.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak