První slova Ševčíka v rozhovoru pro Protiproud TV vedla k SPD a jejímu kandidátovi Jaroslavu Baštovi, který u voličů dosti pohořel, jelikož v prvním kole prezidentských voleb získal pouhých 4,45 % hlasů a skončil tak na 5. místě za 4. senátorem Pavlem Fischerem a někdejší rektorkou Mendelovy univerzity v Brně Danuší Nerudovou, jež skončila třetí.

„Jsou tady dva tábory lidí. Jedni s vymaštěnými hlavami, kteří jsou ochotni poslouchat to, co jim říkají mainstreamová média ovládaná stejnou ekonomikou skupinou, jež ovládá většinu aktiv světa – a pak tu je skupina lidí, kteří jsou normální, kteří používají baťovský selský rozum a chtějí zvolit člověka, který nebude poplatný těmto kolaborantským a cizím mocnostem, které jsou sluhové cizích rozvědek a nadnárodních korporací a proto tito lidé – i když pan Bašta, až na některé výjimky, vystupoval velmi rozumně – dali přednost jistotě a hlas dali Babišovi, aby se dostal do druhého kola. Protože měli strach z nasazení přinejmenším dvou kandidátů Aspen Institutu a různých cizích mocností, které se snažily prosazovat jak Nerudovou, tak generála Pavla,“ uvedl k tomu, proč byla nízká podpora Jaroslava Bašty. A poukázal, že Nerudová i Pavel se mnohokrát objevují i v samotné výroční zprávě Aspen Institute z předminulého roku.

Jelikož se měl dle Ševčíka na jedné z prosincových konferencí, která „byla opět pod Aspen Institute“, objevil i předseda vlády Petr Fiala (ODS), míní Ševčík, že „když si to dáme do souvislostí s tím, co prohlásil hned po prvním kole volby“, tak prý z toho vyplývá, že „generál Pavel se svou manželkou podplukovnicí jsou kandidáti této nejhorší vlády, která tady je za posledních třicet let“.