Dolejš k jednání o Parkanové: Dostali jsme čtyři strany papíru. A to je málo

20.06.2012 11:15 | Zprávy

Mandátový a imunitní výbor (MIV) sněmovny dnes jednal o tom, zda doporučí Vlastu Parkanovou vydat k trestnímu stíhání. Člen tohoto výboru Jiří Dolejš (KSČM) ParlamentnímListům.cz v rozhovoru ale prozradil, že výbor zatím nerozhodl a Parkanovou si zve na kobereček příští středu.

Dolejš k jednání o Parkanové: Dostali jsme čtyři strany papíru. A to je málo
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředsedkyně PS PČR Vlasta Parkanová

Mandátový a imunitní výbor (MIV) sněmovny se podle Jiřího Dolejše (KSČM) hodlá ve věci kauzy Vlasty Parkanové obrátit nejen na policii k dodání dalších podkladů ze spisu, ale i na ministerstvo obrany kvůli upřesnění postupu při oceňování speciálních zakázek. Poslanci z MIV požádají i Úřad vlády, aby jim dodal podklady z Evropské komise, která prošetřovala nákupy letadel CASA. Dokumenty chtějí ale i z Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ).

Jak dnes probíhalo jednání mandátového a imunitního výboru ohledně kauzy Vlasty Parkanové?

Dnes jsme pouze zahájili řízení výboru a přerušili s tím, že chceme shromáždit všechny potřebné informace a podklady pro naše rozhodování. Za prvé žádáme policii, aby nám umožnila nahlédnout do spisu, na což kriminalisté již reagovali kladně. My totiž nemáme k dispozici spis, jak se mylně tvrdí, pouze jsme obdrželi žádost, kde je zdůvodnění k vydání. Jde o čtyři strany papíru. Takže teprve potom by mělo následovat nahlédnutí do spisu.

Druhá věc je pozvání paní Parkanové na mandátový a imunitní výbor, aby ona sama zde mohla říci, jak celou věc vidí, včetně toho, jaký má názor na vydání, či nevydání. Měla by se k nám na výbor dostavit příští středu. To ale není vše. Navíc jsme se obrátili na příslušné státní orgány, které v této věci jsou kompetentní.

O jaké orgány jde?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Co se dělo za Pavlem během projevu? Kamery zachytily Macinkovu akci

15:33 Co se dělo za Pavlem během projevu? Kamery zachytily Macinkovu akci

Prezident Petr Pavel poprvé navštívil novou Sněmovnu. Zatímco nabádal poslance, aby našli shodu v zá…