Drogy, nebo šamanský rituál? Manželé dostali osm let, Ferjenčík nevěří, že je to možné

20.10.2022 16:52 | Ze sítí
autor: vef

Za nelegální obchody s psychotropním nápojem podle starého receptu peruánských šamanů včera olomoucký vrchní soud uložil polskému manželskému páru Jaroslawovi a Karolíně Kordysovým osm let vězení. Výrazně tak zvýšil trest obžalované, kterou původně ostravský krajský soud poslal do vězení na pět a půl roku. Jejímu muži naopak trest o půl roku snížil. Třetímu obžalovanému, Petru Kanawkovi, který se podílel na dovozu nápoje ayahuasca z odvaru z lián, který je v Česku na rozdíl od Peru na seznamu drog, soud potvrdil podmíněný trest. Všechny tři soud z ČR vyhostil. Píše o tom server ČeskéNoviny.cz a nad rozsudkem se pozastavil bývalý poslanec Pirátů Mikuláš Ferjenčík.

Drogy, nebo šamanský rituál? Manželé dostali osm let, Ferjenčík nevěří, že je to možné
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Mikuláš Ferjenčík (Piráti)

„Šílený, osm let za šamanský rituál, jako vážně? Osm let za šamanský rituál. Česká republika, country for the future. Legalizujme kua, tohle se nedá,“ napsal po rozsudku někdejší poslanec Mikuláš Ferjenčík (Piráti).

 

„Trestní sazba je v tomto případě nastavena na osm až dvanáct let. V případě pana Kordyse jsme provedli drobnou korekci, u obžalované to byla zásadnější korekce. Podle nás se oba dopustili stejného jednání jako spolupachatelé, není jediný důvod, aby někdo z nich byl zvýhodněn,“ uvedl předseda senátu Vladimír Hendrych. Dodal, že zde nejsou podmínky pro uložení trestu pod spodní hranici trestní sazby. Poukázal na dlouhou dobu páchané trestné činnosti i množství klientů. Oba ale poslal do mírnějšího typu věznice a upustil od zabavení nemovitosti na Novojičínsku, kde se ceremonie odehrávaly.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odborníci ve sněmovně: Větrníky uhlí nenahradí. Druhou možností jsou „dva svetry“

16:10 Odborníci ve sněmovně: Větrníky uhlí nenahradí. Druhou možností jsou „dva svetry“

České uhlí- strategická surovna. Téma semináře, který v Poslanecké sněmovně s odborníky pořádal Jind…