Macek ve svém pravidelném komentáři rekapituluje zavedení plošného testování ve firmách, které je od počátku problematické. V březnu dostali úředníci z laboratorní sekce a sekce hlavní hygieničky Ministerstva zdravotnictví informace od ministra Blatného, že MeSES doporučuje testování.
Úředníci podle Mackových zpráv promptně odepsali: „Epidemiologicky nelogické, finančně ani odborně nepodložené.“ Výhrady k nápadu měl mít také náměstek ministra zdravotnictví Martin Havrda. „Testy jsou nějaké opatření, které se zavedlo ke zvýšení bezpečnosti rozvolňovacího procesu. Ale nenamlouvejme si, že mají nějaký veliký význam. Pokud je chceme po lidech vyžadovat, musíme naplánovat, kde se lidé budou testovat a kdo to bude platit. Ty testy platí pojišťovna, stojí to spoustu peněz a my nevíme, za co budeme léčit lidi! Když si pojišťovna vycucá peníze na takové věci…,“ prohlásil tehdy Havrda.
Kritikem rozsáhlého testování byl podle Mackových zdrojů také expert na zdravotní právo Ondřej Dostál. „Na rakovinu se umírá víc než na covid-19, přitom stát úhradu léků tvrdě reguluje, o výjimky se musejí nemocní soudit a byly i případy, kdy se na léčbu dětí vypisovaly veřejné sbírky. Není proto přípustné dát miliardy na plošné testy jen tak bez důsledného vyhodnocení nákladové efektivity a bez záruk nepodjatosti, a to i proto, že testování se jeví být byznysem s nemalými maržemi,“ prohlásil Dostál.
Přesto ministr Jan Blatný k Mackovu údivu v březnu testování ve firmách zavedl s tím, že je bude částečně hradit pojišťovna. „Odborné ani finanční odůvodnění celého nařízení ovšem dodnes není k dohledání. O měsíc později navíc konstatoval Nejvyšší správní soud, že nařízení o plošném testování ve firmách je nezákonné. Proč náměstek Havrda a ministr Blatný na požadavky MeSES plošně testovat přistoupili?“ podivuje se Macek.
Má ministr Arenberger skončit?Anketa
Jenže to podle Macka není pravda a efekt plošného testování se žádný nedostavil. „Zdůvodnění efektu plošného testování existuje v číslech i na Ministerstvu zdravotnictví a v Ústavu zdravotnických informací a statistiky. Jenže je přesně opačné, než tvrdí skupina MeSES. Navíc VZP v modelaci nákladů na testování uvádí miliardové ztráty. Jak potvrzují data, za loňský rok šlo na testování téměř sedm miliard a jen v letošním roce, od ledna do konce dubna, tedy za necelých pět měsíců, odteklo z veřejného pojištění na antigenní a PCR testování 7,6 miliardy. Jde o částku zhruba dvě miliardy měsíčně,“ vypočítává šílené částky Macek.
Za celou věcí tak podle něj může být střet zájmů v rámci skupiny MeSES a Ministerstva zdravotnictví. „Ministerští úředníci navíc upozorňují na to, že dosud nikdo neřešil, zda externí poradci, podle nichž se vedení ministerstva celou dobu řídí, nejsou náhodou ve střetu zájmů, neboť kupříkladu jeden ze členů skupiny MeSES Rastislav Maďar je členem dozorčí rady firmy Avenier, která patří mezi největší distributory zdravotnického materiálu a léčiv v České republice,“ všiml si Macek, který za vším vidí možnou levárnu.
„Tajemnice MeSES Kotíková prohlásila, že testování je finančně efektivní. Teď je na policii, aby prokázala, pro koho,“ dodal Macek.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
koronavirus
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
autor: jma
