Ekonomický expert ČSSD: Důchodový systém není třeba zásadně měnit. Poslankyně TOP 09 Adamová se nestačila divit

15.09.2017 23:00 | Zprávy

autor: vef

Expertní důchodová komise skončila, bez toho, aniž by navrhla zásadní změnu penzí. Nedokázala se totiž na ničem shodnout. Shodnout se nedokázali ani v pořadu Události, komentáře ČT24 ekonomický expert ČSSD Michal Pícl a členka sněmovního výboru pro sociální politiku Markéta Adamová (TOP 09).

Ekonomický expert ČSSD: Důchodový systém není třeba zásadně měnit. Poslankyně TOP 09 Adamová se nestačila divit

Foto: TOP 09
Popisek: Poslankyně TOP 09 Markéta Adamová

„Tato komise pracovala jako jedna z nejdéle působících. Mnoho řešení ale nepřinesla,“ zkritizovala komisi poslankyně Adamová. „Ta reforma, která byla zrušena, nebyla ničím nahrazena. A to my vládě vyčítáme,“ dodala.

„Ta komise prosadila důležité věci, například zrušení druhého pilíře. My si naopak myslíme, že žádná velká důchodová reforma potřeba není,“ oponoval ekonomický expert ČSSD Michal Pícl s tím, že stačí jen drobné parametrické změny. „Důchodový systém vskutku není třeba zásadně měnit,“ zopakoval pak rázně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Čt24 , důchodová reforma , komentáře , TOP 09 , Události , Pícl , Adamová , Pekarová

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: