Elektronické náramky pro vězně, dlužníci a neplatiči výživného. V ČT došlo na spravedlnost

24.09.2018 22:31 | Zprávy

V interaktivním zpravodajském pořadu 90’ na ČT24 se dnes řešily podstatné otázky resortu spravedlnosti. Řeč přišla na zavedení elektronických náramků, diskutovala se také nová pravidla pro osobní bankroty nebo došlo na debatu okolo zálohovaného výživného. Podle ministra spravedlnosti je vymáhání alimentů až poslední krok.

Elektronické náramky pro vězně, dlužníci a neplatiči výživného. V ČT došlo na spravedlnost
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek

Prvním tématem 90’ na ČT24 bylo zavedení elektronických náramků do praxe. Probační a mediační služba nedávno spustila ostrý provoz elektronických náramků pro domácí vězně. „Určitě bych si nesliboval, že z věznice zmizí tisíce vězňů,“ upozornil ministr spravedlnosti v 90’ ČT24 s tím, že se množství bude pohybovat v rámci desítek. Ministr připustil, že cena je velmi příznivá. „Nemyslím si, že by to byla cena přemrštěná,“ uvedl. „Naopak my náklady šetříme,“ argumentoval dále nestraník za ANO Jan Kněžínek a dodal, že smyslem je monitorovat pohyb dané osoby v místě bydliště. „Umí monitorovat i kdekoliv jinde,“ vysvětlil. Náramek dokáže rozpoznat, že vězeň vstoupil do zakázaného prostoru, nebo se naopak z přikázaného území vzdálil.

Dalším tématem byla nová pravidla pro osobní bankroty. V rámci novely insolvenčního zákona existuje několik variant oddlužení včetně varianty nulové a kromě toho je na stole několik desítek pozměňovacích návrhů. Daniel Hůle z Člověka v tísni je zastáncem nulového oddlužení. „Všude na Západ od nás mají nulové oddlužení,“ nastínil s tím, že doba na oddlužení je pak kratší. Jak je možné, že v zemích, kam vzhlížíme, mají nulové oddlužení, zamýšlel se dále Hůle. „Je to taková bizarní debata v Poslanecké sněmovně,“ okomentoval stav projednávání v Poslanecké sněmovně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: sla

Tomio Okamura byl položen dotaz

Preferenční hlasy

Dobrý den, jak si vysvětlujete, že víc hlasů dostal třeba pan Rajchl nebo i váš bratr? A vůbec, že jste ve volbách celkově jako strana oslabili? Kde je podle vás chyba? Uvažujete třeba o tom, že byste skončil jako předseda?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

I z vašich peněz. Ukrajině slíbili přes 240 mil. korun na souzení Putina

11:45 I z vašich peněz. Ukrajině slíbili přes 240 mil. korun na souzení Putina

Evropská unie se rozhodla financovat tribunál na souzení válečných zločinů Ruské federace na Ukrajin…