Existují pochyby o původu církevního majetku, tvrdí šéf poslanců KSČM

24.06.2012 8:26 | Zprávy

autor: bob

Poslanci KSČM společně s ČSSD blokovali ve sněmovně projednání církevních restitucí. Místopředseda KSČM Pavel Kováčik v rozhovoru pro Haló noviny uvedl, že přijetí zákona chce jeho strana co nejvíce oddálit.

Existují pochyby o původu církevního majetku, tvrdí šéf poslanců KSČM

Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik

Tento krok zdůvodnil konstatováním, že o původu církevního majetku panují pochyby. "Nevadilo by nám, kdyby církev obdržela to, co jí patří. Ale je tu pochybnost, jakým způsobem k majetku církev přišla. Mnohý měla jen propůjčený k užívání. To jsou závažné věci," řekl politik.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Haló noviny , Kováčik , KSČM , miliardy pro církve

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: