Exministr: Černoši v USA? Vidím to jinak. A ukažme světu, že my jsme rozumnější

16.06.2020 9:12 | Zprávy
autor: mp

Slovenský matematik, konzervativní politik a bývalý ministr vnitra Slovenské republiky Vladimír Palko napsal deset poznámek k demonstracím, rabování a páchání násilí v USA, které vypukly po smrti černocha George Floyda. Udusil ho policista. Palko poukázal na to, co média často nezmiňují, když mluví o tom, že v USA bují rasismus namířený proti černochům.

Exministr: Černoši v USA? Vidím to jinak. A ukažme světu, že my jsme rozumnější
Foto: Screen ČT24
Popisek: Demonstranti v USA boří pomníky

V prvé řadě zdůraznil, že Západ se dnes ani nemůže shodnout na tom, co je rasismus. Tak či tak je podle Palka dobře, že rasismus již není využíván jako státní politika. Exministr však považuje za zvláštní, když někdo obviní celou bílou rasu z páchání různých zel, ale to se nebere jako rasismus.

„Dnes vás ideologická levice a její média označí za rasistu (a pamatujte, že v Americe nastavili tón), snad jen jako vtip vyslovený na účet člena jiné rasy. Naopak rasismus není nikdy obviněním bílé rasy z ničeho pro ně. Když levicová ikona Susan Sonntag označila bílou rasu za rakovinu, média jí tleskala,“ napsal bývalý šéf slovenského vnitra.

Poté zdůraznil, že Amerika se s rasismem namířeným proti černochům potýkala stovky let. V 60. letech 19. století kvůli tomu v Severní Americe zuřila občanská válka. Rasová segregace pak z hlediska zákona skončila v 60. letech 20. století. Rasové problémy trápí samozřejmě Spojené státy i dnes, ale tvrdit, že rasismus namířený proti černochům americké společnosti i dnes dominuje, je podle exministra zavádějící.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…