Jindřich Rajchl, předseda stany PRO a poslanec za SPD, hovořil ve vysílání CNN Prima News o kontroverzích ohledně jmenování Filipa Turka (Motoristé) do vlády. Moderátorka Pavlína Wolfová zmínila, že v této souvislosti byly připomínány Turkovy sporné výroky a údajné projevy nacismu.

„Celý měsíc se s námi hrála taková šaráda, jak by bylo problematické z hlediska mezinárodní reputace, kdyby Filip Turek byl ministrem zahraničí, jak by jezdil do Izraele, jak by jezdil do Německa. A najednou vidíme, že to všechno byly jen zástupné důvody, že o to vůbec nešlo. Šlo skutečně o osobu Filipa Turka. Prezident republiky s ním má problémy, což já považuji za dětinské, za něco, co do politiky nepatří. Jedná se o osobní záležitost. Filip Turek není obviněn z žádného trestného činu. Pokud se bavíme o jeho výrocích, měli bychom zjistit, zda jsou autentické. Člověk, který je pořídil, je v současné době sám předmětem trestního oznámení, měl velmi ošklivé rasistické výroky,“ uvedl Rajchl.

Přijde mu prý úsměvné, když za staré výroky Turka kádruje Petr Pavel, který sám podle Rajchlova názoru má ze svého mládí ten nejhorší možný výrok, který existuje, tedy schvalování okupace tehdejšího Československa vojsky Varšavské smlouvy. „To by byl trestný čin, kdyby to dnes řekl,“ zdůraznil politik.

Na místě je kompetenční žaloba

Uvedl, že podle Ústavy prezident musí jmenovat ministrem toho, koho navrhne designovaný předseda vlády. „V dané situaci je prezident Petr Pavel v podstatě ceremoniářem. A pokud to odmítne, tak je na místě kompetenční žaloba. Všichni ústavní právníci potvrdí, že pokud tam není zásadní důvod, tedy podezření ze špionáže nebo zahájené trestní stíhání pro závažný trestný čin, tak prezident fakticky nemá možnost ministra nejmenovat,“ vyjádřil se poslanec.