Válková v dopise mimo jiné uvádí, že již v roce 2015 při svém odchodu apelovala na hlavu státu, aby více využíval pravomoci udělovat milosti. Na udělení milosti podle jejího názoru marně čekají i další vězni, kteří se chovají vzorně a usilují o podmíněné propuštění. Soudy jim však nevyjdou vstříc, neboť mají často obavy, že v případě recidivy by se staly terčem kritiky.
Válková je přesto přesvědčena, že lidé, kteří svého činu litují a pokoušejí se své jednání napravit, mají právo být z věznice propuštěni, nepředstavují-li reálné nebezpečí pro své spoluobčany.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Domyslel jste to?
Už jednou soud řekl, že se prezident za své výroky související s výkonem funkce neomlouvá - viz kauza Peroutka. V čem myslíte, že je situace nyní jiná, že by se vám omluvy dostalo? Nebo jste to prostě nedomyslel a hrozí fraška jak vyšitá, kdy by se vám případně omlouvala Schillerová, tedy vaše koali...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
4:46 „Centrum pro špatné názory“ stále žije na vnitru. Toto ho čeká
Na Ministerstvu vnitra od roku 2017 funguje Centrum proti hybridním hrozbám – útvar, který měl chrán…
- 8:51 Od Fialových signálů k Babišovým činům. Ale bude to těžké. Veleba občanům
- 12:12 Vzkaz? Nejenom. Analytik vysvětlil, proč Rusové stříleli Orešnikem
- 10:05 Ukrajinka, které vadí Okamura, plísnila dalšího Čecha a zle dopadla
- 20:35 „Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti
- 12:57 „Doba proruských narativů skončila!“ Macinka srazil Rakušana do židle
