Extremismus – říkat lídrovi EU, že je blázen. Respekt umravnil Nachera

11.07.2022 9:24 | Ze sítí

Redaktor Respektu Marek Švehla se na twitteru pustil do poslance za hnutí ANO a kandidáta na pražského primátora Patrika Nachera. Důvodem byl jeho tweet, ve kterém nazval prvního místopředsedu Evropské komise Franse Timmermanse bláznem. Ten totiž v minulosti vystupoval jako hlavní obhájce „zelené“ Evropy, teď ale kvůli vysokým cenám energií a hrozícím nepokojům vyzval k návratu k uhlí.

Extremismus – říkat lídrovi EU, že je blázen. Respekt umravnil Nachera
Foto: Repro Youtube
Popisek: Bývalý místopředseda Evropské komise Frans Timmermans

„To už musí být docela husté, když názor mění tento zelený blázen. Kdo ví, co je pod povrchem, jestli vysoké náklady za energie (to ale Timmermans zvládne), nebo opravdu strach z lidí v ulicích či něco jiného…“ napsal si doslova na svůj twitter Patrik Nacher.

 

„Nemusíme s Timmermansem souhlasit, fakt ne, ale blázen??? Nazývat člena Evropské komise bláznem je rysem politika, který se nechce s partnery v EU domluvit. Je to znakem extremismu,“ reagoval na Nacherova slova redaktor časopisu Respekt Marek Švehla a označil tak Nachera za extremistu.

„Timmermans viděl doma v Nizozemí, co dokážou farmáři, když jim jde o život. Policie střílela ostrými. Až se naštvou lidé v celé Evropě na to, co zelená progresivistická levice, co vede Komisi EU, způsobila, opravdu poteče krev,“ napsal ale pod Nacherův příspěvek bývalý ministr průmyslu Vladimír Budinský a naznačil, co by ve skutečnosti mohlo být za Timmermansovým názorovým veletočem.

 

Nicméně vraťme se k rozmíšce mezi redaktorem Respektu a politikem ANO. Nacher totiž nenechal bez reakce ani Švehlův komentář a ve své odpovědi se podivil, že výrazy, které se běžně užívají v rámci české politické kultury a vůči českým politikům, mohou být trnem v oku, když se užijí vůči politikům evropským.

„Představitelé EU mají proti místním politikům nějaké výsady? Já jen, že toto označení tu čtu dnes a denně. Když vezmu kontext covid = nic, válka na Ukrajině = nic, dokonce to prý byl útok na Green Deal a případná změna nastala, až když hrozí lidé v ulicích. To je ta politika EU?“

 

Z Nacherova vyjádření by se dala vyčíst i výtka směrem k čelným představitelům EU, že nereagují včas anebo vůbec na nejzásadnější dění a probrali se, až když hrozí, že nespokojenost občanů EU začne přerůstat v demonstrace, případně násilí.

V podstatě by tak dal za pravdu bývalému ministru Budinskému a jeho názoru na změnu Timmermansova postoje, který je uveden výše.

Je třeba dodat, že Timmermans svými slovy mířil k ochraně občanů Evropské unie před blížící se zimou a hrozbou nevytopených evropských obydlí.

„Rozhodně se nedostaneme tam, kam jsme chtěli, pokud nedostatek energií způsobí zásadní rozkol ve společnosti. Navíc musíme zajistit, aby lidé v nadcházející zimě netrpěli chladem,“ řekl pro britský The Guardian.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: MaA

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Naše obrana

Jak bude ČR dál podporovat Ukrajinu, když jsou naše zásoby vyčerpány (tvrdí to Černochová)? A kde se najednou vzaly finance na nákup další munice? Zajímalo by mě taky, nakolik jsme zásobeni sami pro sebe a jestli máme vůbec dost velkou armádu (asi ne, když se uvažuje o obnovení povinné vojny)? Proto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

15:02 „Fiala lže.“ Petr Holec se pustil do premiéra. Jde o přijetí v Bílém domě

Premiéru Fialovi prý prošla další lež, tentokrát k jeho cestě do USA za prezidentem Bidenem. Ve svém…