Fake fotka. Minář chce hlavy. Blažek vrátil úder: A vaše štvaní bylo co?

27.03.2026 20:33 | Monitoring

Kauza falešné fotografie náměstka Zdeňka Kettnera (SPD) se dál vyostřuje. Zatímco spolek Milion chvilek chystá žalobu a Tomáš Halík mluví o nutnosti odvolání, bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek upozorňuje na dvojí metr médií a ministr školství Robert Plaga navrhuje řešení v podobě osobního setkání a „adekvátní omluvy“.

Fake fotka. Minář chce hlavy. Blažek vrátil úder: A vaše štvaní bylo co?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Happening s názvem Poslední kapka Pavla Blažka, který pořádal spolek Milion chvilek. Dostavil se i Pavel Blažek, ke slovu se však nedostal

Náměstek ministra školství Zdeněk Kettner (SPD) sdílel na sociálních sítích fotografii, která měla zachycovat předsedu spolku Milion chvilek Mikuláše Mináře a teologa Tomáše Halíka ve společnosti muže, kterého policie viní z účasti na útoku na průmyslovou halu, přičemž fotografie měla navozovat dojem jejich blízkého vztahu či podpory.

Ukázalo se ale, že jde o manipulovaný obraz vytvořený pomocí umělé inteligence. Fotografie byla označena jako falešná a Kettner ji následně smazal.

K celé věci se vyjádřil také bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek, který připomněl protesty proti tehdejší ministryni spravedlnosti Marii Benešové a upozornil na to, co vnímá jako dvojí přístup médií a veřejnosti. „Když Milion chvilek a pražské redakce lživě poštvou statisíce lidí třeba proti Marii Benešové, je to ‚v pořádku‘. A když jiný darebák poštve lživou fotomontáží lidi proti p. Minářovi, je to ‚tragédie‘ a tytéž redakce jsou mravně rozhořčeny,“ napsal na sociální síti X.

Následně dodal, že vstup do veřejného života podle něj znamená i nutnost snášet podobné útoky. „Pan Minář vstoupil dobrovolně do českého veřejného života, který je zaplaven špinavostmi všeho druhu a musel tak i podle (nedobré) judikatury počítat se vším možným. Bohužel. Ono totiž lhát o komkoli a skandalizovat kohokoliv by se nemělo nikdy, že – milé pražské redakce a aktivisté. (Velká čest výjimkám, samozřejmě.)“ dodal Blažek.

 

 

Ministr školství Robert Plaga (ANO) přišel s návrhem, jak postupovat dál, a popsal, jakou podobu by podle něj měla mít reakce náměstka Zdeňka Kettnera. „Dohodl jsem se s panem náměstkem Kettnerem, že jeho omluva musí mít adekvátní formu. Za tu mimo jiné pokládám osobní setkání všech zúčastněných,“ oznámil na platformě X s tím, že předpokládá, že o toto setkání projeví zájem Mikuláš Minář a Tomáš Halík, kteří Kettnera pro jeho chování tvrdě odsuzují.

 

 

Pod jeho příspěvkem zareagoval sám předseda spolku Milion chvilek Mikuláš Minář s tím, že takové řešení je nedostatečné. „Toto není osobní spor, který vyřeší potřesení rukou v zavřené kanceláři,“ uvedl a dodal svou představu ohledně potrestání: „Má-li mít omluva pana Kettnera adekvátní formu, pak je touto formou jeho odvolání. Dokud pan Kettner zůstává ve vedení MŠMT, soukromé setkání nedává žádný smysl. Nadále požadujeme okamžité odvolání pana Kettnera z funkce. Nadále se hodláme proti způsobené škodě bránit všemi dostupnými prostředky,“ vzkázal Minář.

 

 

Teolog Tomáš Halík ještě před návrhem Plagy reagoval na celou věc velmi ostře a předem jasně odmítl, že by ji bylo možné uzavřít pouhou omluvou. Uvedl, že by za adekvátní považoval odvolání náměstka z funkce a že formální omluva nebo jedno setkání podle něj situaci neřeší.

Předseda Milionu chvilek Mikuláš Minář podle informací médií dříve uvedl, že celou věc řeší s právníkem a zvažuje další postup. Spolek následně oznámil, že na Zdeňka Kettnera podá žalobu a zároveň požaduje omluvu i po předsedovi hnutí SPD Tomiu Okamurovi.

Kettner webu iDNES.cz upřesnil, že zmíněný snímek nevytvořil, a po upozornění, že jde o podvrh, ho smazal. Podle Deníku N upravenou fotografii zřejmě jako první zveřejnila facebooková stránka ČT25 Pravda bez cenzury. Podle odborníků, které Deník N oslovil, se zaměřuje na šíření takzvaných deepfake dezinformací.

 

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 22 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

„Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

21:01 „Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

V podcastu Kavky Jany Peroutkové a Kateřiny Pantvič proběhla debata o tom, co ještě patří do vysílán…