Fialova vláda hrobařů. Sněmovna je stínové divadlo, říká Lipovská

27.12.2024 4:44 | Rozhovor

„Pokud vláda trestá zvyšováním daní malé podnikatele, pokud dusí živnostníky, pokud dotáhla zemi k největšímu dluhu v historii, není vládou rozpočtové odpovědnosti, ale je vládou hrobařů,“ říká ekonomka Hana Lipovská. Podle ní z porovnání vychází lépe vláda Andreje Babiše. Ani jedna z nich ale podle Lipovské není tím, co by naše země potřebovala ke zdravému vývoji.

Fialova vláda hrobařů. Sněmovna je stínové divadlo, říká Lipovská
Foto: Hans Štembera
Popisek: Hana Lipovská

Příští rok nás čekají volby. Andrej Babiš do nich zřejmě nastoupí s nějakou variantou hesla z krajských voleb „Vrátíme vám, co vám vláda vzala“. Jeho voliči od něj mají značná očekávání zejména v oblasti životní úrovně a ekonomické situace. Která tato očekávání stran cen, platů a sociálních transferů jsou v pořádku, a která jsou přehnaná?

Andrej Babiš slibuje ekonomické zázraky, ale realita by připomínala spíš gulášový socialismus. Tentokrát ve formě slabého odvaru reformního guláše – bez chuti, bez energie, jen s pořádnou dávkou marketingového koření. Pokud by se znovu dostal k moci, zdědil by zemi vyčerpanou a na pokraji vyhoření. Slovensko nám dnes ukazuje, jak vypadá taková vládní „léčba“: bolestivá operace, která řeže hluboko, ale pečlivě míjí jeho voliče. Babiš by pravděpodobně postupoval podobně – jeho voliči by tak dál věřili v jeho genialitu, jeho odpůrci by dál viděli neschopného politika, a mezi tím by země dál zahnívala a odumírala. Je to recept na pomalé chátrání, ne na rychlou výstavbu.

Babiš se zařadil do evropské frakce Patriotů a od jeho voličů slýcháme, že závidí Maďarsku Viktora Orbána. Zaprvé, je co závidět? A jaké očekávání máte od skutečné změny zahraniční politiky pod Babišem?

Viktor Orbán hraje roli suverénního státníka, ale jeho politika je jako krásný obraz ve zlatém rámu – když se podíváte zblízka, zjistíte, že barvy blednou a rám je popraskaný. Maďarsko se díky němu úspěšně vrací na mapu světa, ale uvnitř bojuje s ekonomickou realitou a s důsledky klientelistického kamarádičkovského kapitalismu.

Od Andreje Babiše zásadní změnu zahraniční politiky očekávám pouze v její intenzitě. Jestliže Fialova politika je aktivisticky prozápadní, Babišova bude prozápadní ustrašeně. Sebevědomá politika suverénní země ale musí vidět na obě oči. Dobrý šéf diplomacie by se podle mě měl dívat na Turecko, Kazachstán, Kyrgyzstán, na Indii a Latinskou Ameriku a na další regiony, které jsou u nás opomíjené, a přitom rostou. I v ekonomické diplomacii totiž platí, že se akcie mají kupovat, když padají, a my jsme mnoho příležitostí už beznadějně propásli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

???, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuselapra , 27.12.2024 12:56:17
A že nikdo nezdůrazňuje to, že ve Fialové vladě jsou strany které nikdo nevolil? Vždyť to že předseda sněmovny je baba z nevolené pidistraničky TOP09 a nevolená KDU ČSL má ministry, je vzpoura proti demokracii. Fialovi vylezli po zádech do sněmovny a 90% národa si je tam nepřeje.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Havel, modlitba smíření, omluvy a tanečky. Byli jsme v pavilonu Sudeťáků

17:47 Havel, modlitba smíření, omluvy a tanečky. Byli jsme v pavilonu Sudeťáků

„Nebeský Otče, odpusť nám Čechům náš podíl viny, když jsme se po válce nechali strhnout pomstou a vy…