Francouzská televizní rada: Zveřejňování informací o migrantech podněcuje nenávist

02.06.2021 19:30 | Zprávy
autor: jav

Ve francouzských médiích je i zveřejnění faktů důvodem pro pokutu, pokud „podněcují nenávist“ a „vyjadřují stereotypy“. Nejnovější kauza, kdy byla televize potrestána za slova svého komentátora o zločincích vydávajících se za nezletilé imigranty, nastoluje zcela nový přístup francouzských správních orgánů. Právě v době, kdy se vede ostrá debata o návrzích prezidenta Macrona na boj s terorismem.

Francouzská televizní rada: Zveřejňování informací o migrantech podněcuje nenávist
Foto: Jan Rychetský
Popisek: V Paříži se konala násilná demonstrace

Ve francouzském parlamentu se právě bouřlivě a dramaticky projednává návrh zákona, který má usnadnit sledování „teroristických skupin“. Někteří poslanci prezidenta Macrona obviňují z islamofobie.

Z druhé strany zaznívá kritika, že „zákon je sepsán tak, aby nikoho nenaštval, nikomu nevyhrožoval, neoznačil nepřítele a ani nenaznačil, že islám představuje problém, protože islám je nejen náboženství, ale i politický a soudní systém“.

Autorem těchto slov je Eric Zemmour, asi poslední veřejně známý francouzský komentátor, který neváhá říct, co si myslí. Jeho příběh je současně pochopitelným vysvětlením, proč je ve svých postojích tak osamocen.

Eric Zemmour se již několik let minimálně jednou ročně dostává na jednání soudů, televizní rady anebo jiných orgánů a odchází od nich s pokutami v řádu tisícovek eur. Poslední pokuta už byla deset tisíc eur, neboť Zemmour již získal pověst recidivisty, který přestupky proti liberální společenské harmonii páchá opakovaně.

Novinář má štěstí, že jej televize Cnews stále drží na obrazovce, i když za to sama dostává od televizní rady pokuty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Moldavsko může přestat existovat. Ne kvůli Rusku, ale kvůli tomuhle

9:05 Moldavsko může přestat existovat. Ne kvůli Rusku, ale kvůli tomuhle

Jak se mění Moldavsko? Kam směřuje? A jak ho ovlivňuje poloha mezi Rumunskem v Evropské unii na jedn…